Mislim da je pod 'silni stručnjaci' aludirao na joška strijelu lol.....usput, već sam napisao sinoć u podkomentaru, ali da ponovim ovdje: kad se samo sjetim da
sam nekoć za bernarda jurišića mislio da je objektivan novinar....taj lik mi se srozao u očima da više skoro nikakvog respekta nije ostalo prema njemu, a smatrao sam ga dobrim novinarem....čovjek je bukvalno splitski lobist....čačića je udarao nemilo, kao i šukera, ali kad se radi o košarci i tome da njegov frend rađa postavlja jednog skelina po bratskoj vezi na klupu a netko mu prigovori zašto ne opali po njima dvojici, njegovo odgovor je da skelin nije nikakva karika. On je samo trener. A šta je čačić bio, astronaut? pa ga nisi štedio prijatelju. Znači šuker i čačić su krivi,a rađa i skelin nisu kriv....jer eto, tako. Takvu neobjektivnost sam rijetko gdje vidio. I kad mu isto ovo napišeš u komentar na fejsu on ti makne komentar. Ali pazi- ne makne da ti vidiš da je obrisao, nego sakrije. Drugim riječima, ti vidiš svoj komentar a ne vidi ga nitko drugi. Meni je to kukavički. Kao i njegovi nastupi. Na fejsu je jako oštar, a kad gostuje negdje retorika mu se ublaži za 50%.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.4.2018.
Odustani
da bas je interesantno da se ruka Radosevice gotovo i ne spominje ....a nitko mi ne moze reci da Nizic nije namjerno gurnuo loptu rukom....al ok to je na stetu
Dinamu pa je u redu.....
Prikaži još ↓
pe
pero5
23.4.2018.
Odustani
kek je opet neobjektivan! suđenje je bilo LOŠE! radošević je igrao rukom u 16 m kad je lošta išla prema golu, a penala nigdje! nižić je igrao rukom kod kontre d
inama i nije dobio karton jer bi mu bio drugi žuti i morao bi van! fiolić izbije čisto loptu i dobije (3. žuti) karton za potpuno čisti start!!!! a sudac je uz sve to namjerno iskartonirao pola momčadi dinama s 3. žutim kartonom tako da dinamo igra protiv rijeke bez pola momčadi! i onda kek nađe laprdati da je suđenje bilo odlično!?!?
Prikaži još ↓
mi
mihic82
23.4.2018.
Odustani
Zašto se priča da je sudjenje dobro? Dinamo prvo poluvrijeme 6 faula 3.kartona, a Lopez u prvih 11 minuta 3 faula i tek za treći dobije žuti. Igranje
rukom Nizica, pa u 16ercu Radosevica, pa zuti Fiolicu a cisto udario loptu i to mu bio prvi faul..... Znaci ako je malo na stetu Dinama onda to zovemo dobro sudjenje. Ili nema nadoknade prvo poluvrijeme a dva gola postignuta.....
Prikaži još ↓
zi
zizi22
23.4.2018.
Odustani
zizi22: naravno da je suđenje po keku bilo odlično jer je sudac namjerno iskartonirao s trećim žutim kartonom pola momčadi dinama za sljedeću utakmicu koju dina
mo igra, gle čuda, baš protiv rijeke!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.4.2018.
Odustani
Kek s ovom izjavom o suđenju da se može kad se hoće pokazuje dvije stvari : 1 - neobjektivan je do bola 2 - ne pozna baš previše pravila nogometa i tumači ih ka
ko se njemu sviđa. Kad se za njegov klub ne dosudi jedanaesterac za koji on misli da je trebalo onda je to (vidjeli smo ove sezone više puta) krađa, loše suđenje itd. Kada se to ne dosudi (kao u splitu ruka radoševića) onda je to dobro suđenje.
Sudac je griješio (što je u principu posve normalno) ali znatno manje od igrača. Nogomet je igra u kojoj svi sudionici griješe i to je neminovnost. Zato je krajnje vrijeme da svi veliki nogometni "stručnjaci" poput Keka, Jurčevića, Kopića i njihovi šefovi u upravama prestanu pljuvati po suđenju i pokušaju podignuti svoju kvalitetu i kvalitetu igraća koje bi trebali "učiti" nogimetu. Kada bismo pobrojali sve "neprisiljene" greške (teniskim rječnikom) koje su napravili igrači obje momčadi stali bi na trocifrenoj brojki, a to sigurno nije odlika dobre utakmice. Kada bismo pobrojali sve greške suca (od kojih se neke mogu ustanoviti tek višestrukim gledanjem usporene snimke) vjerujem da bi jedva došli do dvocifrene brojke. I zato počnimo objektivno vrednovati sve sudionike utakmice i za ovakvu utakmicu reći da je bila prosječne kvalitete s previše grešaka umjesto da igraće dižemo (nezasluženo) u nebesa. Možda bi ih uporno objektivno ocjenjivanje navelo da rade na podizanju svoje kvalitete ujesto traženja uzroka za poraz u drugima. To se u velikoj mjeri odnosi i na novinare
Prikaži još ↓
oj
ojhrvatskamati
23.4.2018.
Odustani
Ko ce okladu da ce nikad jaci hajduk, najjaci klub u ligi, s najjacim igracima i trenerom biti iza raspadnute rijeke koja se trebala boriti s interom za 5 mj...
.kako je maštala tuga s juga :D
Prikaži još ↓
m1
marinac_1
23.4.2018.
Odustani
Kek je Kralj.
Hr
Hrco14
23.4.2018.
Odustani
Bas mi je drago zbog Perisica nekidan,takvog Perisica trebamo i u Rusiji gledat,iako poznajući njega on svako bitno natjecanje dao sve od sebe na terenu za repk
u i bude jedan od najboljih igrača....e sad što se tiče ostalog dijela ekipe pomalo me hvata nervoza..za golmana definitivno Kalinić,brani izvrsno u Belgiji,ispred Subašića koji ove sezone čini mi se nije pronašao pravu formu,ali mu se prednost daje zbog iskustva....obrana nam i nije tako loša kao što se priča i govori,stoperi bi trebali bit ako nebude ozlijeda Lovren i Vida,Lovren zato sto igra sjajno siguran je i ne grijesi,kiksevi su proslost i nedogadaju se,Kloop mu vjeruje i ove sezone Liverpool ima samo 1 poraz kad je Lovren nastupio....Vida bez obzira na trenutno stanje u klubu uvijek ostavi srce na terenu,izrazito snazan i mocan te zadnjih 2 godine usudio bih se reći ponajboljih hrvatski reperezentativac....desni bek nema dvojbe to je Vrsaljko,odlicni centarsutevi,u Atleticu nerijetko asistira,lijevi bek je kritičan ali sto se mene tice nakon danasnjeg derbija sam totalno siguran u Sosu,ima tehniku,brzinu,centarsut,izrazito polivalentan,kudikamo bolje rjesenje nego Strinic i Pivaric,jer igra u kontinuitetu jedino sto je neiskusan i to bi moglo presudit da neigra iako drzim do toga da ako ode na Sp da ce nas sve pozitivno iznenadit....
Prikaži još ↓
Pobotchnick Leeyoobo
23.4.2018.
Odustani
ovaj kmek je postao veći kmečavac od splićana. cijenim kmečanje tobožnjeg gospodina, pravi kmek ide na utakmicu koju nisi ni igrao.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .