Obavijesti
članak
'Potez Letice je za crveni, ali bio je faul u začetku te akcije'
Komentari 157
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
znači Hajduk dobio a još je i oštećen za čisti gol XD
Je
Ajde da poslušamo ponovo onaj govor suca u tunelu prije utakmice di traži da se igrači ponašaju korektno a on ce ostalo odraditi! hahahhah
Mozak
Eto vam titule, bando, ali nemožete nam oduzeti zadovoljstvo, gušt, ponos i inat...HŽV !
PO
Žalosno je da se priča o suđenju, a ne o nogometu. I onda nakon emisije "Stadion" još ima onih koji govore o tome da je oštećen Dinamo, a ne gleda realno. I sa Prikaži još ↓
Dk
Beusan je ajdukovac,to znamo i nebi smio javno komentirati utakmice....uostalom,nikad nije rekao kako je sucima teško jer nemaju reprizu akcuje,a Beusan gleda s Prikaži još ↓
MladenValentić
Bađš je Mateo Beusan meritoran komentirati sudačke pogreške, kad je on u Jugo ligi kao sudac, nekoliko puta svojim sudačkim odlukama oštećivao Dinamo.
gu
I Beusan se već odavno dao u politiku! Treba nam drugo oko sokolovo!
sl
Jeličić je sve rekao.Ovaj sudac ima čistu namjeru i onda se izgubi.Ako neznaš navlačit za nekoga onda daj nekome ko zna.Ovako si smiješan.
NIAGARA HAJDUK
Letica igrao rukom, nema penala a samim time ni drugog žutog odnosno crvenog, upitna odluka o poništenom golu, da ne nabrajam vise......opet Hajduk ostecen vise Prikaži još ↓
Dk
Ovo je za emisiju Glup,gluplji,najgluplji......Beusan govori gluposti...da se nije dogodilo ovo ili ono,nebi bilo ono treće....da se utkmica nije igrala sudac b Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .