zašto je apsolutni krivac onaj koji je vozio prebrzo?
kako to da nije onaj koji je oduzeo prednost - po čemu je prekoračenje brzine veći prekršaj od oduzimanja
prednosti i prolaska kroz crveno...Ako ćemo tako žurilo se i jednom i drugom - i ovome koji ide 160 km ali i ovome koji je prerano ušao u semafor samo je sudbina htjela da stradaju putnici u Polu.....da se razumijemo - ne opravdavam prekoračenje brzine i 160 km/h u gradu ali ako ćemo ići onom što bi bilo kad bi bilo i da je vozač audija vozio 50-60 zašto ne bi postavili pitanje što bi bilo da vozač Pola nije ušao prerano u križanje......
Prikaži još ↓
felipe_massa
09.6.2014.
Odustani
iako je polo prosa na crveno to ne umanjuje cinjenicu da je ovaj sivonja isa 160 km/h kroz grad
a sta reci .. po meni su oba vozaca izazivali sudbinu ... jedan
prolazeci kroz crveno a jedan izigravajuci budalu vozeci ko manijak
propise nije izmislija kreten tako da netriba ignirirati znakove i semafore , a pogotovo vozit vise od tri puta iznad ogranicenja
Prikaži još ↓
Ma
Martin94
09.6.2014.
Odustani
Nema dvojbe da je vozač pola prošo na crveno
Dk
Deaktivirani korisnik
09.6.2014.
Odustani
možda sam u krivu, al izgleda kao da je Polo prošao kroz crveno. Brzina Audia s tim nema veze.
Dk
Deaktivirani korisnik
09.6.2014.
Odustani
Dajte budite realni. Polo je prošao kroz čisto CRVENO, a kod raskršća pod pravim kutem gdje se ne vidi "iza čoška" ovakvi ishodi su neminovni. Sve ostalo je, št
o bi bilo da je bilo.
Prikaži još ↓
zendraCRO
09.6.2014.
Odustani
Zato uvijek čekajte da je vama zeleno i to kaj je zeleno ne znači da će svi stati ako je njima crveno i da netrebate gledati lijevo i desno. Imao sam situaciju
gdje sam bio treći auto na semaforima i upali se zeleno ova dvojica ispred mene odu ravno, a ja počinjem skretati desno kad ono luđak preleti kao metak na je*eno crveno, uglavnom poanta da nisam pogledao lijevo ubio bi me.
Prikaži još ↓
maxo27
09.6.2014.
Odustani
da je audi nije jurio...da audi nije jurio... a da polo nije proso kroz crveno?? indentican slucaj imo sam prije par godina ali s manjim brzinama jer su svi sud
ionici zivi...ja sam u ovom slucaju bio audi koji je vozio cca 70 km/h a bilo je 50 ogranicenje dok je osoba u koju sam udario prosla kroz crveno... za policiu nije bilo dvojbe tko je krivac a meni sa srecom nisu moglu utvrditi brzinu jer nije bilo tragova zbog leda i snijega... u protivno da su mi utvrdili brzinu placo bi kaznu za prekoracenje brzine u naseljenom mjestu po prekrsajnom zakonu i to je to...stetu i sve ostalo snosi krivac prometne nesrece a to je osoba u koju sma udario... ja bih bio samo drugookrivljeni
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.6.2014.
Odustani
Audi je vjerojatno povećao brzinu da bi još prošao na zeleno i kriv je zbog brzine ali što se tiče semafora Polo je kriv više. Žao mi je ljudi - a snimka je jez
iva.
Prikaži još ↓
Ra
Ra
09.6.2014.
Odustani
Pazi ti naslova..Zašto nije naslov prošao kroz crveno i odveo prijatelje u smrt??Nego zabio se u njih sa 160.....??
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .