Turudić: 'Optuženici nisu imali pravedno suđenje u Haagu...'

Teško je reći nešto novo nakon svega što je rečeno. Mislim da ovom presudom malo ljudi treba i može biti zadovoljno. Mislim i na osuđene, ali i na žrtve zločina koje su prošle svoju kalvariju i još uvijek ne znaju što je s neposrednim počiniteljima zločina, kazao je predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić komentirajući presudu bosanskohercegovačkoj šestorci u slučaju "Prlić i drugi" gostujući u emisiji Nedjeljom u dva.

- Optuženici nisu imali pravedno suđenje na međunarodnom sudištu u Haagu. Povrijeđen je niz konvencijskih prava. Povrijeđeno im je, naprimjer, njihovo pravo na slobodu. Kakav je to postupak u kojem istražni zatvor traje 13,5 godina? To je preko svih civilizacijskih standarda - kazao je Turudić.

IZREČENA PRESUDA Neizvjesno je kada bi osuđeni Prlić i ostali mogli na slobodu

- Povrijeđeno je pravo na djelotvorni pravni lijek. Prvoosuđeni Prlić se žalio da nije imao vremena ispitati svjedoke. Sad zamislite, u 14 godina nije imao vremena ispitati svjedoke kako je on mislio da treba. Povrijeđeno je pravo na jednakost oružja. Povrijeđena je njihova presumpcija nevinosti. Pred njih su bačeni zaključci iz postupka u kojem oni nisu sudjelovali. Rečeno je: "Vi ste sudionici zločinačkog UZP-a pa sad dokažite da to niste". Njihov prostor je bio jako sužen - kazao je predsjednik Županijskog suda u Zagrebu.

O mogućnosti revizije presude bosanskohercegovačkoj šestorci Turudić je rekao da se ne nada puno.

- Ja nisam do kraja objektivan. Moj sin je obiteljski vezan za obitelj osuđenog Jadranka Prlića. Ali ja mislim da nema šanse za reviziju. Boga molim da bude tako, ali, ne nadam se puno. Osobno smatram da je presuda nepravedna, ali se mora poštivati. Nema velikih šansi za reviziju postupka, osim ako se ne pojavi 'smoking gun' - neki ekskulpirajući dokaz, što nije vjerojatno - kazao je.

'Nisam kriv što smo izgubili Inu'

O arbitraži Ina-MOL Turudić je kazao kako ono što mediji pišu nema veze s realnim stanjem. 

- Uvjeren sam da će postupak protiv Sanadera biti nastavljen. Možda zbog toga dolaze napadi. Naravno da mi nije drago čuti da sam kriv za Inu, s njom nemam nikakve veze - kazao je.

- Nije utvrđeno da je Sanader dobio taj novac, ali za postojanje djela nekad je dovoljno samo obećanje nagrade. Što se tiče iskaza Ježića, on je valoriziran. Sad mi je teško govoriti o tim utvrđenjima, da ne upadnem u zamku u koju je upao arbitražni sud u Ženevi - rekao je. 

ISCURILA PRESUDA INA-MOL Arbitri: 'Ježić sumnjiv svjedok, sudac Turudić bio je pristran'

- Arbitražni sud nijednom nije spomenuo da ga je potvrdio Vrhovni sud. Vodio sam postupak i napisao obrazloženje presude. Imam svoje tumačenje i ja sam predsjednik Županijskog suda. Postoji u Hrvatskoj niz ljudi koji žele da taj predmet ode u zastaru. Učinit ću da taj predmet dobije svoj epilog. U zastaru bi otišao za dvije godine - kaže Turudić o postupku vezanom za Ivu Sanadera.

- Nakon što je Ustavni sud ukinuo presude Vrhovnog i Županijskog, nastao je pravni vakuum. Radio sam po zakonu. Potvrdu mi je dalo Vijeće i istaknuto vijeće Vrhovnog suda. Ustavni sud će uvijek biti politički obojen i tamo će raditi takvi ljudi - kazao je Turudić.