Arbitri ističu i kako postoji sumnja kako se manipuliralo snimkom sastanka Sanadera i Hernadija u Marcellinu te da je USKOK sudjelovao u smišljanju Ježićevog lažnog iskaza...
Arbitri: 'Ježić sumnjiv svjedok, sudac Turudić bio je pristran'
Presuda Arbitražnog suda Ujedinjenih naroda kojom je Hrvatska izgubila proces protiv MOL-a prvi put je objavljena u javnosti. Obrazloženje presude kompromitira hrvatski pravosudni sustav.
Presudu je objavio portal Index, a u njoj piše kako arbitri smatraju da je Robert Ježić lažno svjedočio, da je sudac Ivan Turudić bio evidentno pristran na suđenju Sanaderu, kako postoji sumnja kako se manipuliralo snimkom sastanka Sanadera i Hernadija u Marcellinu te da je USKOK sudjelovao u smišljanju Ježićevog lažnog iskaza.
Smatraju i kako sudac Turudić u zapisnik nije posve točno unio iskaze svjedoka. Također, nije im prihvatljiva ni praksa javnih istupa sudaca:
- Žalosno je što je sudac odlučio o slučaju govoriti u javnosti. Iz onoga što je sudac rekao u intervjuu lako je zaključiti da je naumio donijeti jednaku odluku, upozorili su arbitri.