Hajduk je imao omjer kornera 12-1 pa i to nešto govori,a penal po meni nije bio,a Dinamo je u VŽ oštećen i to jako,a što sad ,idemo dalje,a Vi suci pošteno sudite
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
Ako si zaista navijač Hajduka ovo je najpošteniji komentar koji sam do sada pročitao. Objektivno i bez imalo kmečanja! Svaka čast, slažem se s tobom. Hajduk je
bio duplo bolji i nije bilo nimalo upitno da će pobjediti i stoga im ne trebaju takvi penali. Dinamo nisam gledao osim kratkog isječka spornih situacija i po meni ono igranje rukom je čisti penal dok za prekršaj na Gavranoviću ne mogu reći sa stopostotnom sigurnošću je li to za penal ili nije.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
Pa nego šta nego sam navijač Hajduka,al idem ja i na Dinamove utakmice jer sam iz ZGa.Pozz!
lu
luka455
24.9.2019.
Odustani
Znaci ispada ko da ga je hajduk sam sebi sudio ili kupio
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
Hajdukovac iz Zagreba???? Valjda dotepenec
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Odustani
Hajduk je bio toliko bolji da je pobjedio čak 2:1. Bio je bolji u 1 poluvremenu ali u drugom nije. Normalno da je ovaj penal uticao na rezultat.
ki
kisegi007
24.9.2019.
Odustani
kao hajdukovac kažem da je penal trebalo suditi možda minutu prije koji je bio čistiji i bilo bi manje rasprave,sudac nije bio siguran i ispada da je ovo alibi
penal,mislim da bi hajduk svakako dao gol a ovako se vuku repovi
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .