Btan stvarno neznam za te teorije ali ovako cisto nogometno ovo penal nemoze bit
Dk
Deaktivirani korisnik
29.10.2018.
Odustani
izgleda da je Strahonja gledao neke snimke koje mi nismo vidjeli. Niti na jednoj snimci koje sam vidio se ne može decidirano reći da je Žuta igrao rukom. Jednos
tavno se to ne vidi, a nisu to vidjeli niti igrači Hajduka na utakmici. Baš niti jedan nije tražio penal, iako svi znamo da inače svi nogometaši svijeta ako im je samo malo sumnjivo da je prekršaj u kaznenom dižu ruke i traže penal. No pustimo to. Ako ništa drugo, sudac utakmice je imao isti kriterij jer je jednu isto tako sumnjivu situaciju okarakterizirao kao jedanaesterac za Rijeku, Iskreno niti jedni niti drugi nisu zavrijedili pobjedu, a bez tih jedanaesteraca ne bi niti jedni dali gol još tri utakmice,
Prikaži još ↓
aj
ajdemaloovako
29.10.2018.
Odustani
Snimka na youtubeu se zove "SAŽETAK UTAKMICE HNK Hajduk 1:1 HNK Rijeka 28.10.2018." i iz drugog kuta se vidi da je Žuta odnio loptu rukom. Usporite na 0.25 i uv
jerite se sami. Igrač Hajduka je uštopao loptu desnom nogom u smjeru gola i izbacio Žutu koji odlazi u prazno i kupi loptu rukom koja nije uz tijelo. Sve se vidi kao što je i dokazano. Sad vidimo tko kmeči a tko je u pravu.
Prikaži još ↓
aj
ajdemaloovako
29.10.2018.
Odustani
Također lopta je uštopana od poda bez neke velike brzine, a čak i da ga je direktno gađao loptom u ruku (a nije) opet bi bio penal jer samo nogometne neznalice
koriste fraze o napucanim rukama što ne postoji u nogometu. Lik je raširio ruku i pokupio loptu nakon što je već ispao iz duela, čist penal.
Prikaži još ↓
OpetMikiTrasi
30.10.2018.
Odustani
Kada igrači govore o napucanoj lopti, u jednoj riječi oni zapravo govore o pravilima nogometne igre koja navode sljedeće: "Igranje rukom podrazumijeva NAMJERNI
potez igrača rukom ili šakom, kojim ostvaruje kontakt s loptom.
U obzir treba uzeti:
• pokret rukom prema lopti (ne lopte prema ruci)
• udaljenost između suparnika i lopte (neočekivana lopta)
• da položaj ruke ne znači nužno da je bilo prekršaja"
Nije potrebno dalje objašnjavati, sve je jasno.
Prikaži još ↓
aj
ajdemaloovako
30.10.2018.
Odustani
Naravno da je sve jasno, sve se uredno vidi ali evo i za slijepce, citiram: "Možemo vidjeti da je ruka Rijekinog igrača bila odmaknuta od tijela, a samim time p
roširen je i obujam tijela i radi se o kaznenom udarcu te je isti ispravno dosuđen. Sudac nije pogriješio".
Prikaži još ↓
de
dex28
30.10.2018.
Odustani
Izgleda da je bio penal za slaven Al sudac nesmije sudit jer bi pauzirao godinu dana
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .