moj strahonja da je sviran faul nad golmanom druge akcije nebi bilo,pa cega se plasis -reakcije hajduka
Zu
Zukizuki
18.7.2022.
Ne smije reći istinu jer su ovi toliko izmanipulirani nekom tobože borbom da su ga u stanju napasti na nekoj benzinskoj ili ako ga negdje sretnu...
zagraj
18.7.2022.
Istina,to Strahonja nije primijetio...
St
Staiphan1950
18.7.2022.
Shvaćaš li ti da mi ovdi pričamo o korneru? Pa to je suludo. 🤣
he
hejaBVB
18.7.2022.
Kakav debilan komentar, rekao je da se VAR ne bi ukljucio i da je bio var aktivan,
bl
bla7
18.7.2022.
majko mila, koliko neki ovdje mogu namjerno izokretati nečije izjave to nisu istine
Pr
Prćija
18.7.2022.
@hmuhamedbu a kad je Prćija u pitanju i ponistavanje čistih golova manje kakiš ha?
Dk
Deaktivirani korisnik
18.7.2022.
Pa da,da je bilo var-a bio bi cist penal nad livajom,ko suza,a golman tjerao muhe
Zu
Zukizuki
19.7.2022.
Ni p od penala to je čak potvrdio i Strahonja koji je naklonjen hajduku. Tu je pogreška suca što nije dao livaji i biuku kartone radi simuliranja, a livaji je o
prošten još i karton radi opasne igre i udarca protivnika u glavu nogom! Od 1.kola brutalna krađa u korist hajduka
Prikaži još ↓
ds
dsmilja1
19.7.2022.
oba gola ajdučije su realno neregularna. kod prvog su zgazili igrača istre (čisto gaženje za žuti i igrač ostao ležat u 16 m dok su pošteni ajduci nastavili s i
grom). kod drugog faul na golmanu i nema kornera... amen
Prikaži još ↓
adis23
19.7.2022.
Dsmilja1-svaka čast, cjeli jučerašnji dan sam raspravljao o tome. Čim su čuli da nema VAR-a, od početka utakmice su tražili penal.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .