moj strahonja da je sviran faul nad golmanom druge akcije nebi bilo,pa cega se plasis -reakcije hajduka
jj
jezika ježić71
18.7.2022.
Strahonja ne se*i. Vidim da je i za ovu sezonu pala pinkica od hajduka. Ako je faul onda je faul. Prekida se akcija i svira se slobodan udarac, a ne korner za p
rotivnika iz kojeg se postigne gol.
Prikaži još ↓
Mr. Right Now
18.7.2022.
'Stadionac' , TI si se pogubio . Koga se bojiš ?
Osijekale
18.7.2022.
Ma samo si ti falio kao šlag na tortu ovog kola .. veliki sudački znalac ..koji je morao prestati suditi da nezavrši u zatvoru zbog mita 🤮🤮🤮🤮
Gr
Grdelin1
18.7.2022.
Ha ha,koji pokvarenjak.Pa da je sviran prekršaj na golmanu ne bi bilo kornera.Đubre smrdljivo,pravi se blesav.Ili se ne pravi?
No
Nogalo1234
18.7.2022.
Kaže, gura nogu u njega i dolazi do gaženja, koje nije faul. Da je obratno bilo, zanima me bi li bio penal? S druge strane, što bi branič trebao raditi, ako ne
gurati nogu tamo gdje je lopta... Čovjek sve nešto u rukavicama kada je Hajduk u pitanju, mogao je, a možda i nije...
Prikaži još ↓
kicovz
18.7.2022.
ajmo peticiju, ipak plaćamo hrt, i ne želimo njega vidjet za naš novac
pn
ptica neznalica
18.7.2022.
Strahonja me nervira s svojim komentarima. Gotovo nikad nije greška kad je u korist Hajduka, ali isto tako je gotovo uvijek greška kad je kontra Hajduka. Ne zna
m da li je navijač Hajduka, ili je dobio takvu zapovijed.
Prikaži još ↓
Nn
Naprid naši
18.7.2022.
Strahonja ne seri suci su velika 0 ono na Livaji nije penal a na Belji je a ni jedan ni drugi nisu
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .