ali dati 21 mil. eura za igrača koji vrijedi 4-5 mil eura je ipak tupasto................------------kada niko bude na tržištu istinski vrijedio 15 mil. eura on
će voditi manchester do finala lige prvaka................a mali lukica ................cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Prikaži još ↓
st
stric66
20.12.2009.
luka bolji ? ? ? ? ? ?.....................................................je, dok je lukica predvodio tottenham borili su se za ostat u ligi ! ! ! ..........
.............ili su neki preokrenuli tablicu pa došli do tog zaključka ili...................................................
Prikaži još ↓
bo
boys
20.12.2009.
dinamova škola
br
brajac88
20.12.2009.
razmišljam razmišljam razmišljam i razmišljam i nikako da shvatim na koju je to foru kranjčar bolji od modrića...modrić je dva koplja ispred, bez uvrede kranjča
ru jer je i on odličan igrač
Prikaži još ↓
AB
ADI_BARCA_DINAMO
20.12.2009.
luka je placen 26 mil a kranjcar 2.5 !!!! velika razlika u cijeni a kvaliteti mala prednost luke
u3
user_37063
20.12.2009.
e da hrvati nisu sudjelovali u \"partiju\" mos mislit, nebi me cudilo da su i organizirali :D
ra
razumni...not
20.12.2009.
svaka cast kranjcaru i on je cudo,al modric je ipak modric,pa tek kad se ozljedio se vidlo kolko fali repki i tottenhamu,teskop je rec da je puno bolji ali je
ka
kajtebriga
20.12.2009.
engleska fontana HAHA
mlatimudan
20.12.2009.
ne da su u portsmouthu svi ludi nego i u zagrebačkom dinamu su još luđi!!!Još da se vrati luka kako triba i da se uigraju ka tandem eto budućnosti prid nama!!!!
!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .