Koji Boban , Šuker je bio jbna klupa u Realu , u finale LP-a je ulazio kao zamjena u zadnjim minutama . Modrić je naš najbolji igrač ikada kojega smo imali to š
to ima tromog Rakitića za suigrača nije njegova krivica , Kovačić je isto mlad , Brozoviću treba još puno palente ....
Prikaži još ↓
PraviDomoljubNeGlasazaHDZiSDP
11.1.2017.
Odustani
Teške droge
Dk
Deaktivirani korisnik
11.1.2017.
Odustani
Puno Modricevih ljubitelja nerazumije da on nista nije donio repki, al bas nista, niti blizu jednog trofeja niti icega, a danasnja repka ima kvalitetnije i pozn
atije igrace nego Sukerova i Bobanova. Pa da stavis na vagu Sukera/Bobana i Modrica po pitanju repke, vaga bi debelo pala na stranu prve dvojice, uopce nema smisla o tok ni pricat.
Prikaži još ↓
159
11.1.2017.
Odustani
Svaka cast Ciri na svemu i nista mu ne osporavam ali on se izgubio pa svaki dan drugo prica,prije dan dva bila u dnevniku reportaza da je ovo dokaz da je luka m
odric najbolji igrac Hrvatske ikad ovo ono a sad ovakva izjava....
Prikaži još ↓
Pobotchnick Leeyoobo
11.1.2017.
Odustani
što se reprezentacije tiče, ćiro je u pravu. boban i šuker su bili svjetski prvaci s mladima i treći na SP. luka nema ništa od toga.
SilikoniralaSiSe
11.1.2017.
Odustani
Hrvatska je bila 1998 3. u svijetu,zadnjih 10-12 godina otkada Modrić igra za hrvatsku sjećamo se samo sa žalom izgubljenih i promašenih prvenstava.Po tome mogu
reći da Čiro donekle ima pravo,bez obzira što igra dobro u Realu,njegova veličina nikada neće biti poput njihove jer su te godine doveli u Hrvatsku najveće postignuće u sportu od nastanka države pa i do danas
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.1.2017.
Odustani
e moj ćiro...i ta dvojica nisu uspjeli dovest HR na krov svijeta 1990-2002...šta sad veliš?
ma
matekapula
11.1.2017.
Odustani
o ukusima se ne raspravlja i ovo je potpuno nepotreba usporedba poznate medijske prostitutke.
cromen25
11.1.2017.
Odustani
A po cemu je to Boban bio bolji?
me
mestar
11.1.2017.
Odustani
Svi su oni dobri na svoj nacin, ali ja koji sam vidio puno majstora nogometa svijetskih i domacih Prosinicki iako njegovu nogometnu povjest i gene ni taj nogome
t koji je forsiralo jugobeograska skola da svaka lo[pta mora se samo njemu dodavat isto kao sad Luki u realu i reprezentaciji za mene je Prosinicki bio prirodni talent koji ga nije iskoristio zbog nacina zivota i shvacanja nogometnih obaveza pa je igrao vise ulicki nogomet ne za ekipu isto tako suker koji je igrao samo za sebe i citava ekipa igrala za njega. Dok je Boban nesto drugo i suprotno od njih, jer je shvatio da je nogomet igra gdje igra 11 igraca u ekipi i svi su jednako vazni pa je svoju filozofiju nogometa potpuno promjenio kak je dosao u Milano gdje je samo jedan od igraca u ekipi koa je sastavljena od podjednakih igraca. Posto je intelegentan shvatio je rano ako bude igrao kao u Dinamu da se nece naigrat, sto suker i Prosinicki nisu nego i dalje nastavili po svom . Ciro je taj koji nije dobro procjenio talent prosinickog pa ga je i on ignorirao iako nismoimali boljeg tehnicara u to vrijeme, dok je podesavao svu igru na brenda, zato se ni Boksic nikad nije pokazao u pravom svijeylu u reprezentaciji iako je bio u to vrijeme jedan od najboljih svijetskih napadaca. Potpuno drugaciji karakter i igrac od brenda , ali nije dobivao lopte kao brend. Bobana se ciro jedino bojao u reprezentaciji zato ga nije smio ignorirat jer bi brzo bio smijenjen to isto cirito nece priznat da je tako. Lako je bilo na ostalim.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .