Puno Modricevih ljubitelja nerazumije da on nista nije donio repki, al bas nista, niti blizu jednog trofeja niti icega, a danasnja repka ima kvalitetnije i poznatije igrace nego Sukerova i Bobanova. Pa da stavis na vagu Sukera/Bobana i Modrica po pitanju repke, vaga bi debelo pala na stranu prve dvojice, uopce nema smisla o tok ni pricat.
re
realnost1110
11.1.2017.
Odustani
Pa onda smo imali puno bolje igrace, ne moze modric sve sam napraviti, treba i kvalitetnije suigrace
Dk
Deaktivirani korisnik
11.1.2017.
Odustani
ne moze modric sve sam napravit?? a sta on to napravi osim sto doda prvom do sebe ;) vise za repku je dao niko nego modric
Dk
Deaktivirani korisnik
11.1.2017.
Odustani
Onda smo imali kvalitetnije igrače? Hmmm..Ne znam baš, jedino što smo tad imali kvalitetnije su lijevi bočni i napadač, sve ostalo je debelo na strani ove repke
. Golman bolji, veza je bolja gotovo duplo, krila bolja, desni bočni bolji, štoperi tu negdje ajde. Još nešto što debelo ide na stranu ove repke su klubovi, naši igrači su tada igrali u puuuno slabijim klubovima nego ovi danas. Kada pričamo o igračima na klupskoj razini, Luka je sigurno medju najboljima u povijesti naše zemlje, ali kada su u pitanju reprezentativni nastupi i dostignuća, on nije ni medju 20-30 hrvatskih nogometaša
Prikaži još ↓
deda52
11.1.2017.
Odustani
ZamrznutaSarma@ Ne bih se ja baš sa tobom složio. Po čemu je Ladić bio lošiji od Subašića. Vezna linija, Boban, Asanović, Prosinećki. Nisam siguran da su danas
naši igrači na mjestu Bilića i Štimca bolji, o Jarniju uopće ne bih, Šukera ne volim, ali bio je nos za gol, ali i znalac. Danas igrače guraju mediji, nikada nisu imali prostora kao u današnje vrijeme, uostalom i vremena su drugačija
Prikaži još ↓
zujavac
11.1.2017.
Odustani
Treba uzeti u obzir da nekada nije bilo toliko konkurentnih reprezentacija kao danas. Nogomet se razvija i nekada manje poznate reprezentacije danas znaju igrat
i.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.1.2017.
Odustani
Danas je balun okrugao dečki
BU
BU
12.1.2017.
Odustani
Da se kvaliteta igrača mjeri igrama u reprezentacijama, Mesi nikad ne bi bio najbolji igrač svijeta. Mjerilo kvalitete je broj odigranih minuta u najboljim klub
ovima naj jačih liga, kojim se dokazuje njihov osobni doprinos u uspjehu osvajanja raznih natjecanja tih velikih klubova. Jedini koji bi bio uz bok Modriću je Boban.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.1.2017.
Odustani
Ali se itekako gleda doprinos vlastitoj reprezentaciji, a realno, Luka se ni sa čime nema pohvalit i zato ne može bit naš najbolji nogometaš u povijesti ili tak
ve slične gluposti
Prikaži još ↓
DK
Dejan Kljajić
12.1.2017.
Odustani
šta reć svaka čast na komentaru majstore,dižu tog modrića u nebesa,šta je on tolko kakav je to čarobnjak igra dobro prema nazad čita igru i doda loptu prvom do
sebe to sve radi i u realu i u repki,a u repki se vidi gdje nema baš toliko dobre igrače da je on jedan običan igrač,a u realu svima je moto "dodaj loptu ronaldu benzemi ili baleu i svi ćemo ispast igrači"to je jedan obični prosjek samo neko ko nezna nogomet moze rec da je to neki carobnjak,reprezentacija sve govori o njegovim sposobnostima,ako ćemo realno perišić je daleko naš najbolji igrač pa brozović i rakitić oni su glavni.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.1.2017.
Odustani
ja se slazem s time da se luka nema cime pohvalit sto se tice doprinosa nasoj reprezentaciji, pa taj rijetko kada igra dobro za repku...slozila bi se sa dejanom
, perisic i raketic su bolji od modrica...niko kranjcar je veci carobnjak od modrica, samo nije cijenjen kao on jer ne igra u realu...kad se sjetim kad nas je niko svojim golovima odveo na euro 2012, al opet ni to nije bilo dovoljno da ga se cijeni, iako je uvijek igrao sa srcem za repku ali problem je dinamo - hajduk i jer ne igra u razvikanom klubu, a decko u pola sata pruzi vise nego neki cijelu tekmu
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .