U izboru za najboljega sportaša Balić je dobio daleko najviše glasova navijača, ali 'eksperti Eurosporta' su ga nekako spustili na treće mjesto
Bizarni Eurosport: Ivano Balić najbolji, ali ipak nije
Eurosport je sportaše u svom izboru podijelio u osam skupina, iz koje najbolji odlazi u drugi krug. Balić je u skupini s Federerom, Bjoerndalenom i Mayweatherom dobio 57 % glasova navijača, slijedio ga je Federer s 32 %, a preostali dvojac dobio je zanemariv postotak glasova. Glasovanje je trajalo desetak dana, a kada je završilo pokazalo se - besmislenim.
Naime, društvo s Eurosporta angažiralo je nekakav stručni tim, čije je mišljenje očito puno važnije od navijačkoga. Gary Imlach, Simon Reed i Mr Ed, ljudi koji čine taj tim, misle da je Federer ipak najbolji, iza njega je nordijski skijaš Bjoerndalen, pa tek onda Ivano Balić. Uvjerljivu Balićevu pobjedu u utrci za navijačke glasove autori izbora objasnili su ovako....
- Dok je Federer ispao u polufinalu Australian Opena, Balić je vodio svoju državu do finala Europskoga prvenstva. No mi mislimo da su hrvatski mediji, koji su objavili da je u tijeku izbor, kao i snažan nacionalni naboj u Hrvatskoj, zaslužni za to da je Balić dobio više glasova nego ijedan sportaš u izboru do sada - stoji u Eurosportovu 'tekstu opravdanja'. Naravno da je objava da je glasovanje u tijeku zaslužno što je Balić potukao konkurenciju, ali što je tu toliko neispravno?! Nisu li autori izbora bili svjesni da je takvo što moguće? I čemu uopće pozivati navijače da glasuju ako konačni rezultat toga izbora ni o čemu ne odlučuje? Ali čemu se zamarati ljudima koji su mislili da je rukometno EP - u Zagrebu.