Gospodina Jürgen Klopp-a u Real Madrid pa bi vidjeli kako se deru g*zevi svima redom , Klopp bi sa Realom satrao sve . (samo ništa od toga). Ancelotti je pogubljen , 0-4 nije baš realan rezultat mogla je utakmica u prvom poluvremenu otići u smjeru Reala, nakon 0-2 strašno se Real raspao u zadnjim linijama srljali su , na silu su htjeli zabiti gol pa popušili još dva , mogli su još, ali mogli su i zabiti na 0-1 i na 0-2. Čestitke Flicku i Barceloni .
Lo
Logčno
27.10.2024.
Bummser30: Uvijek ista priča, i naravno neutemeljena: -'mogla je utakmica u prvom poluvremenu otići u smjeru Reala' !? Činjenica je da je prvu veliku šansu u 9
-oj minuti imao Lewa kad je promašio loptu na 11 m ispred gola a zatim Yamal u 15-oj min. sam ispred golmana ..... dakle, nema kmečanja o propuštenim šansama i 'drugim smjerovima' da je bilo ovo ili ono ....
Prikaži još ↓
Bu
Bummser30
27.10.2024.
Prva mat pozicija je bila kad Vinicius nije htio dodat samom Mbappeu to je 100% prilika .
Bu
Bummser30
27.10.2024.
Šta uvijek ista priča? Real je dobio zadnja 4 El Clasica , kad Real dobije nitko ne radi senzaciju , kad ovi dobiju jaooo na sve strane hvalospjevi , kao da su
pobjedom nad Realom osvojili sva tri trofeja ..
Prikaži još ↓
Bu
Bummser30
27.10.2024.
U drugoj minuti Mbappe je falio zicera, jedan na jedan , ono nije bio Offside da je zabio gledalo bi se na VAR i bio bi gol, Mbappe je sinoć upropastio Real , n
ije momak u formi, ali klasa je od igrača i sigurno će se vratiti u formu .
Prikaži još ↓
Lo
Logčno
27.10.2024.
Bummser30: U drugoj minuti je svirano zaleđe i bilo je zaleđe, sve ostalo su nezrela naklapanja. Lewa u 9-oj i Yamal u 15 ni blizu zaleđa, dakle ? Utakmice se
ne gube zbog propuštenih šansi ili zbog obrana golmana, utakmice se dobivaju zbog REALIZIRANIH prilika, točka. Na kraju ostaje samo istina - Barcini dječaci su ih razmontirali u svim segmentima igre, održali im lekciju, kako taktičku tako i igračku. Kako to da nisu te velike zvijezde preokrenule rezultat kao protiv Dortmunda ?Zvijezde na papiru malo znače.....od trenera pa nadalje.
Prikaži još ↓
Bu
Bummser30
27.10.2024.
Nije istina , pogledaj sažetak ponovno pa budi realan, nitko ne osporava da ih je Barcelona od 60 min satrala kad su ovi primili gol za 0-2 i krenuli otvoreno p
robat se vratiti u utakmicu.
Prikaži još ↓
Lo
Logčno
27.10.2024.
Bummser30: To da nije bilo zaleđe, to je tvoje mišljenje, vjerovatno subjektivno. Po onome šta sam ja vidio na snimci, a i uživo, bilo je zaleđe a tako su vidje
li i suci, prema tome, tvoje mišljenje nije relevantno ali naravno, imaš pravo na svoje mišljenje. To 'šta bi bilo da je bilo', to su naklapanja na razini vrtića i o tome diskutiraju nezreli i pristrani navijači. Činjenica ostaje, da su Barcina mladost i Flickova taktika u svim segmentima razmontirali real na njihovom terenu, to je NEOSPORNO.
Prikaži još ↓
Bu
Bummser30
27.10.2024.
Pa nije ih Barcelona prvo poluvrijeme izdominirala nego drugo, prvo poluvrijeme je Real bio bolji . Nebitno, ti se drži svoga ja ću svoga.
Lo
Logčno
10:28
Bummser30: Po čemu je to real bio bolji u 1. pol. koje je završilo 0:0 ? Možda po zaleđima ? Osim toga, samo loši gubitnici djele jedan susret na nekakve segmen
te. Po tvojoj logici bi B. Dortmund trebala dobiti 1 bod jer su prvo poluvrijeme bili bolji (0:2)! Šta se tiče ko da se drži čega, ja se nemam držati ničega svoga, držim se jedino konačnog rezultata koji nije 'slućajan', koji nije 'tijesan' i nije produkt nikakve sreće, prema tome ......
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .