Obavijesti
komentari
'Samo da prohoda': Prodali su baš sve da bi spasili svog sina
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
ljudi moji meni ovdje nesto nije jasno! put na posao i put sa posla doma bi se trebalo tretirati kao ozljeda na radu!!! ispravite me ako grijesim, onda bi mario trebao dobivati placu od drzave za bolovanje ili neku invalidsku mirovinu, a ne neki pisljivi dodatak od 500kn! a ako je radio na crno poslodavca objesit za muda! ali to je utopija za ocekivati od naseg apsurdistana! kazem ispravite me ako grijesim, ali mislim da su tu neke druge institucije zakazale osim hzzo-a
fantazist
ne griješiš.
Demetra
Piše da je sletio s ceste, ako je svojom krivnjom izletio, to se ne računa kao ozljeda na radu. Uvjete za mirovinu očito nema, a nije na bolovanju, nego nije sp Prikaži još ↓
fantazist
Demetra@ je ozljeda na radu ako je na putu na posao. Pa makar i da je namjerno sletio
VI
jako je bitno tekst citati i procitati s razumijevanjem, pa nebi promaklo da je vozeci na posao rano ujutro sletio s ceste, pa kako je napisao @fantazist; pa ma Prikaži još ↓
Demetra
Sve pravnik do pravnika ;) Pa da vam objasnim, sukladno članku 103. Zakona o radu poslodavac je dužan nadoknaditi štetu radniku po općim propisima obveznog prav Prikaži još ↓
fantazist
To je isključivost odgovornosti poslodavca, ali kvalifikacije ONR nosi 100% plaćeno bolovanje na teret HZZO-a
jo
Gospodo draga nekad je to bila i raćunala se ozljeda na poslu i bilo je sve plaćeno, ali u ovom blagostanju ???????????????????, sirotinja umire a podobni i pr Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .