Ako je utvrđeno da je počinio prekršaj i izazvao višestruku tragediju, optužnica je pro forme tj. da se utvrdi duljina kazne. Ne bi li trebao čekati presudu u p
ritvoru kako ne bi ponovio kazneno djelo ?
Prikaži još ↓
K1
Ketyy_1
01.10.2020.
Odustani
Tragedija velika. Treba se pazit, vozit normalno. Ali, da izlijecu ,iz sporedne ceste to je uzas. Tako ljetos idemo prema, moru i odjednom neki stari samo izle
ti sa sporedne ceste. Sreca da je suprug vozio, da sam ja be bi bilo dobro. To ljudi grijese, ako vidis auto pogotovo, ako juri stoj kud ides. Ali isto tako, na tim mjestima je ogranicenje 60km. Samo kad se desi tragedija, zar je bitno ko je kriv normalno krivca jaznit, a pogotovo one koji su oduzeli prednost.
Prikaži još ↓
Jo
JozefKedira
01.10.2020.
Odustani
dali su utvrdili kojom brzinom je došao automobil sa djevojčicama i dali su djevojčice bile u adekvatnim dječjim sjedalicama i vezane i dali je vozač bio vezan?
Po
PoznavateljPrilika
01.10.2020.
Odustani
djevojčice tragično nisu bile vezane a brzina audija je navodno bila oko iznad ograničenja a tada ne postoji mogućnost nego je uvijek kriv onaj tko vozi velikom
brzinom i ne može ispravno reagirati na oduzimanje prednosti! Postavljaju se presedani opasni! Da li je uopće bilo moguće vidjeti auto koji dolazi velikom brzinom sa sporedne ceste? ako nije ni stao pola pola, vozaču audija dvije godije i idiotu koji je oduzeo prednost prolaskom kroz stop, ako to mogu dokazati uopće. vozač audija nije vezao djevojčice, to je najveća tragedija i uzrok teških i smrtonosnih ozlijeda a ne oduzimanje prednosti i to se mora na sudu uzeti u obzir. postoje i kazne za ne vezanje djece i putnika.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .