vidi se da vozacica punih 5 sekundi nije gledala na cestu. to znaci da ako je ogranicenje bilo samo 50km/h da punih 70m nije gledala na cestu.. ak je bilo 80km/h onda cak 111m
sn
sniper1212
22.3.2018.
Odustani
Slazem se da je pijesak najvise kriv, zatim autopilot i na kraju i vozacica. Zato sto zakon kaze da vozac mora promatrati dogadjanje u prometu da bi u kriticnim
slicajevima mogao preuzeti kontrolu.
Prikaži još ↓
mi
miko2312
25.3.2018.
Odustani
Ovo je testno vozilo sto znaci da je za svaku nesrecu odgovoran vozač. U ovom slucaju je po meni najvise kriva pjesakinja koja ne gleda dali ima auta niti ima i
kakvo svjetljece obiljezije na sebi, obukla se u crno i izlazi iz mraka pravo pred auto, drugo nista nije ni zasluzila nego da ju auto pukne, ali eto pukim slučajem je to bio ovaj auto.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .