Ja mislim da je pješakinja kriva. Kud ćeš na cestu bez zebre...
KA
KAOS1988
22.3.2018.
Odustani
Pa ova vozacica je u proslom zivotu bila Mike Tyson!
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2018.
Odustani
Sve ok ali, zar netko misli da je brza reakcija kada vozis i ruke su ti na volanom a stopala na papucicama nego trenuci preuzimaja voznje od autopilota. Mozes p
ogaziti plazu kupaca dok se snadjes i preuzmes kontrolu. Zivjeli.
Prikaži još ↓
eroHercegovac
22.3.2018.
Odustani
Tko ovoj dade da testira, pa ja joj ni misalicu nebi povjerio. Ovakve testove po meni bi trebali radit profi vozaci a ne neki besposlicari i zgubidani
1runner
22.3.2018.
Odustani
Vozačica bi trebala odgovarati,ne kazem da je 100% kriva ali je kriva!!!
petar10_1
22.3.2018.
Odustani
Kakve veze ima ako je zrtva beskucnik? Kakav je to autolilot koji ne registrira pjesakinju na cesti , a 4 trake ima
sn
sniper1212
22.3.2018.
Odustani
vidi se da vozacica punih 5 sekundi nije gledala na cestu. to znaci da ako je ogranicenje bilo samo 50km/h da punih 70m nije gledala na cestu.. ak je bilo 80km/
h onda cak 111m
Prikaži još ↓
Blesimetar1
22.3.2018.
Odustani
Pa meni se čini po snimci da ova u taksiju uopće nije gledala cestu
الكلاب
22.3.2018.
Odustani
A sta radi ova zena po mraku na neoznacenoj cesti.ni zebre ni semafora ni rasvjete.pa da je bar imala reflektirajuci prsluk.izletila je ko mis iz rupe.i vi bi u
spijeli stati.malo morgen.ma daj te..biciklist kriv 80% vozac 20%.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .