Dok god ne bude postojala zakonska obaveza vlasnika pasa, slična zakonskoj obavezi vlasnika motornih vozila i plovila, sa predviđenim strogim sankcijama zbog kr
šenja istih, ovakve tragedije će se događati, a ulice i okolina će biti pune jadnih napuštenih pasa . Motorno vozilo jednom godišnje treba registrirati sa svim popratnim procedurama, a u slučaju promjene vlasništva vozilo treba odjaviti. Slično, prilagođeno, uz obavezno čipiranje bi se bez nekih naročitih problema moglo uvesti i za pse. Uz to, na pse, pogotovo one u stanovima odrediti POREZ, jer psi prije svega veliki NISU za stan, htjeli si to mnogi priznati ili ne. Osim toga neosporna je činjenica da je najviše pasa lutalica baš oko velkih gradova. U tom slučaju bi onaj ko uzme psa bio prisiljen i brinuti se o njemu. ili bi 3 put razmislio prije nek ga uzme. Jer, recite vi kaj god očete, ali pas nije igračka kak nažalost mnogi makar podsvjesno misle. PAS JE BIĆE KOJE NEMA LJUDSKE MANE, ALI IMA SVE LJUDSKE VRLINE, i kao takav pruža vlasnicima mnogo lijepog. Ali, zauzvrat traži jednaku brigu i pažnju ko i čovjek (iako glede pažnje nije prohtjevan ko čovjek). Ko mu to ne mre pružiti, i ko to ne može shvatiti, BOLJE DA PSA NEMA,
Prikaži još ↓
pl
plutarh
14.12.2013.
Odustani
tak je pametnjakovići !!! ... razapeti ju treba , zatvoriti doživotno kad nema novaca hraniti pse koje je pokušala spasiti od sigurne prijevremene smrti..... a
vi svi mudraci, sigurno ste već svaki organizirali bar dva tri azila za napuštene pse i sigurno ste potrošili svu ušteđevinu da ih spasite....i kaj je trebala napraviti ? pustiti ih van ? pa onda ići po vama pametnima i po zakonu u zatvor, zato što je pustila pse ....i naravno ne znate da postoji zakon koji joj ne dopušta da pusti pse , kao što je jedan pametno rekao "u šumu u Gorski Kotar "....naravno da ne znate da je i to kršenje zakona .... a ona je to znala i na žalost drugo joj nije preostalo , nego ovo što je napravila ...a vi razmišljajte svojom glavom a nemojte se ponašati kao rulja koja kamenuje na ulici
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
14.12.2013.
Odustani
Mislim da ne treba osuđivati tu ženu dok se ne sazna cijela priča, a ovaj članak je ne daje. Ok, ta žena je vlasnica tog skloništa. Da li ga je sama financirala
ili je imala pomoć grada, države ili nekog trećeg?? Da li je sama od svojeg novca kupovala hranu tim psima ili su je kupovali neki drugi? Što ako zbilja nije bila bogata i sve to financirala sama. Što ako su sredstva kojima je kupovana hrana za te pse presušila? Što ako zbilja više nije imala čime hranit te pse? Zar bi bilo bolje da ih je pustila crknut od gladi?
Prikaži još ↓
mi
misterRF
14.12.2013.
Odustani
ee, da je nju našopat tim "otrovom"
Ma
MarinaTot
14.12.2013.
Odustani
Krivi su ljudi općenito jer ih uopće nije briga za životinje... Nabave peseka i dok je mali i sladak, sve je super, kad on naraste, on ne paše uz njihov kauč i
van na cestu. Druga stvar je problem što ljudi ne kastriraju/steriliziraju svoje pse, pa se "desi" leglo i onda to cijelo leglo samo iskipaju ispred nekog azila. Treće, čovjek je stvorio psa i napravio od njega životinju ovisnu o čovjeku, i sad kad mu više ne treba, čovjek mu je okrenuo leđa. Jer "čovjek je iznad svih"... A to je tako pogrešno.. I ne odobravam čin ove gospođe, ali naš je mentalitet takav da i da je tražila pomoć, nitko se ne bi ni odazvao, jer ljudi nemaju vremena za nikog osim za sebe... I pas nije njihov problem. Bitno je da se troši vrijeme u shoppingu, da se voze luksuzni automobili, da se kinđuri (da, tu riječ sam izmislila) i šepuri Gučijem i Pučijem, to je jedino bitno. I ovo se ne odnosi na one koji se pokušavaju brinuti o ljubimcima, već one koji smatraju da je čovjek jedini koji je zaslužio ovaj planet. A koliko vidim, to misli većina. I ne samo to, čovjek među ljudima misli da je bitniji od drugih. Zato i jesmo gdje jesmo i zato ovaj svijet izgleda na to što izgleda. Ja osobno smatram da su ljudi najveće zlo koje je zadesilo ovaj planet i da će oni sami ovom planetu biti kraj.
Prikaži još ↓
Sir Crocodile
14.12.2013.
Odustani
Najviše su krivi gazde tih pasa koji kad im dosada ili nisu više mali i slatki bace na ulicu... a u ostalom jeli je to bila njena privatna firma? i njeni psi ak
o su kod nje završili?... mogla si je i gulaš napravit od njih i pojest ga ako je tila...
Prikaži još ↓
najiram 10
14.12.2013.
Odustani
to ti je naše sudstvo za hraniti su bili njeni za ubiti su bili od veterinara po 200 kuna komad....jebeš takšne zakone i onog ko ih j
e donesel...a zakaj nisu stavili u pritvor one koji su ih napustili.... mortik zato kaj su to bili psi igračke bogate djece..kad su ih se zavolili onda zbjima na ulicu ili šumu...
Prikaži još ↓
tajpeh
14.12.2013.
Odustani
veliki broj,,azila,,za životinje u hrvatskoj je osnovano ne radi dobrobiti životinja nego radi novaca koje pojedinci misle,,izmuzati,,na račun tih jadnih pasa i
mačaka,kada,,eksperiment,,ne uspije,tj.kad se udruga ili azil ne uspiju registrirati onda se dešava ovo što se je desilo u zagrebu,ovo pišem iz poznavanja situacije jer sam godinama volontirao u udruzi za zaštitu životinja,i obišao sam mnoge azile i,,azile,,u hrvatskoj,ovaj slućaj je specifičan po tome jer j,vlasnica,,poubijala te životinje što mi malo,,smrdi,,na psihopatiju,inače znalo se je desiti da je,,azil,,bio raspušten puštanjem pasa opet na cestu.....
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.12.2013.
Odustani
Još jedan dokaz da je na svijetu previše pasa i previše ljudi...
ši
šiš
14.12.2013.
Odustani
Ova žena je morala ,,puknuti" jer ako je toliko voljela životinje nešto se moralo dogoditi ds je to napravila.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .