Mislim da ne treba osuđivati tu ženu dok se ne sazna cijela priča, a ovaj članak je ne daje. Ok, ta žena je vlasnica tog skloništa. Da li ga je sama financirala ili je imala pomoć grada, države ili nekog trećeg?? Da li je sama od svojeg novca kupovala hranu tim psima ili su je kupovali neki drugi? Što ako zbilja nije bila bogata i sve to financirala sama. Što ako su sredstva kojima je kupovana hrana za te pse presušila? Što ako zbilja više nije imala čime hranit te pse? Zar bi bilo bolje da ih je pustila crknut od gladi?
Žs
Žalosna sova_1
14.12.2013.
Odustani
Ajd ne pričaj gluposti, baba je skupljala pse,nije to nikakvo utočište niti azil, nego je bolesnica klasična sakupljačica. Nije niti jednog psa dala na udomljav
anje, nikada, a na kraju ih je radije pobila. A ti, ako imaš ikakvog opravdanja za nju, zamisli se malo nad sobom.
Prikaži još ↓
Žs
Žalosna sova_1
14.12.2013.
Odustani
I ne, nije imala nikakvu pomoć, jer je sklonište ilegalno.
ze
zeljkopž
14.12.2013.
Odustani
Žalosna sova kao i na komentarima o politici mlatiš praznu slamu i vrijeđaš. Ovdje jasno piše da se radi o azilu i skloništu za pse. Ne postoji "ilagalno" sklon
ište za pse. Od kud ti taj pojam. Takodjer spominji i 37 godišnjeg tajnika te udruge koja se brinula o psima. Znači riječ je o azilu za pse i udruzi koja se brinula o njima. Očito su im ukinuta ili značajno smanjena sredstva pa više nisu bili u stanju kupovat hranu. Hajde malu ukljkučui mozak, razmišljati malo. Najlakše je populistički napadat, vrijeđat. Razmisli malo. Pogledaj oko sebe.
Prikaži još ↓
Kr
KristijanGulaš
14.12.2013.
Odustani
naravno .. žalosnba sova sta nisi otisao i uzeo kojih desetak komada kerova ..
možda je žena htjela i nešto zaradit pa se primila posla ali obecana sredstva no
vcana nisu stizala .. mozda je od toga mjesnog vijeca neko zakazao .. pa ako sezena bavila time i nisu dolazile naknade kako to i inace biva usmrtila je pse .. u tom su slucaju krivi ti sta nisu dali naknade .. a šta je trebala vec kad se nije mogla brinuti ? pustit nazad na ulicu .. pa bi opet bilakriva ..
Prikaži još ↓
Žs
Žalosna sova_1
14.12.2013.
Odustani
@ željko, lijepo od tebe što pratiš moje komentare :))), ali vidim da nisi upućen. Ne radi se samo o tome što piše u ovom članku, nego što je poznato o ovom slu
čaju. Ja ti govorim ono što ja znam, a ti me optužuješ da mlatim praznu slamu. OK, tvoj izbor, ali ipak se, za svaki slučaj, zamisli na d sobom. Nema ama baš nikakovog opravdanja za ubojstvo pasa, bilo bi bolje da ih je pustila, barem bi se ili sami snašli ili završili u nekom pravom azilu.
Prikaži još ↓
Žs
Žalosna sova_1
14.12.2013.
Odustani
@ kristijane - da se za nju znalo, ljudi bi pse uzimali, ali shvati da ih ona NIJE HTJELA DAVATI. Ja imam pse i nije mi teško uzeti još kojega, ali ova žena nij
e držala nikakav azil niti sklonište za pse, nego je klasična hoarderica.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
14.12.2013.
Odustani
Žalosna sova samo demagogija od tebe. Ti si rekao da je to "ilegalni" azil/sklonište za pse što očito nije istina i govori o tvojoj upučenosti u problem. Ako su
bili udruga a u članku je očito da jesu i ako je to azil za pse, a očito je onda su vodlili i evidenciju o psima koje su imali. Temeljem te evidencije i broja pasa su očito dobivali i neki iznos za pasju hranu. Da su pustili te pse opet bi počinili protuzakonito djelo. Što da je jedan od tih pasa nekog ugrizao??? Oni bi bili direktno krivi što je pas koji je trebao biti kod njih ugrizao nekog i odgovarali bi za to. Žalosna sova, još jednom mani se demagogije. Jako licemjerno zvučiš.
Prikaži još ↓
Žs
Žalosna sova_1
14.12.2013.
Odustani
Tebi očito osnovni pojmovi udruge, azila, skloništa, vlasnika i sl. nisu jasni, pa ti ja ne mogu pomoći. A kad smo kod licemjerja, priupitaj se nisi li upravo t
i licemjeran, jer ti se, kako sam kažeš, ne sviđaju moji "politički" komentari, pa zato prosipaš pamet po članku o psima. Iako, čovjek bi pomislio da si do sada uočio da sam žensko. Bolje se zapitaj zašto je baba u pritvoru, sigurno ne zato što je čista.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
14.12.2013.
Odustani
Žalosna sova još jednom Ti si govorila o Ilegalnom skloništu za pse. Veću glupost od toga nisi mogla reć. To govori i o tvom poznavanju poslovanja udruga itd. Z
atim ta udruga se već neko vrijeme brinula o psima i sad ih je vlasnica tog prostora odlučila "uspavat". Zašto baš sad???Ako je tolko zla zašto to nije napravila ranije??? Možda je to napravila zato jer su doneseni neki proračuni za slijedeću godinu i oni nisu dobili sredstva? Aha vidiš to bi mogao biti razlog. Kad se malo mućne glavom..... Nemoj samo osuđivat i napadat.
Prikaži još ↓
Žs
Žalosna sova_1
14.12.2013.
Odustani
Ajmo ponovno polaaako, jel ti Željko znaš tko su hoarderi (sakupljači)? To su osobe koje patološki sakupljaju ili stvari ili životinje. Ova žena nikada nije dal
a udomiti nitinjednog psa. 2007. joj je inpekcija iz kuće u Velikoj Gorici oduzela 50 pasa i 104 mačke, jer se nije za njih brinula, nikada ih nije izvodila van i živjeli su u vlastitom izmetu. Prijavljena je zbog mučenja životinja. Sada to ponovi, ali na puno gori način i tebi još treba dodatnih objašnjenja?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .