![Radnik HAC-a lupio glavom u stup na poslu. Sud: Firma mu mora platiti odštetu 615 eura](https://img.24sata.hr/YM17d9CQpBxoPq2XyCp7Wl8un2A=/414x267/smart/media/images/2024-02/profimedia-0651930197.jpg)
Osiguravateljska kuća kod koje je HAC osigurao radnike upozorila je kako je muškarac sam kriv za ozljedu jer je neoprezno hodao dvorištem firme...
News
Komentari 5Osiguravateljska kuća kod koje je HAC osigurao radnike upozorila je kako je muškarac sam kriv za ozljedu jer je neoprezno hodao dvorištem firme...
Radnik (45) je neoprezno hodao poslovnim krugom tvrtke te je nepažnjom lupio glavom u betonski stup nadstrešnice zgrade. Zadobio je posjektinu iznad desnog oka, pukao mu je zub i oštetio je naočale. Sutkinja je odlučila da mu firma mora platiti odštetu od 615 eura, piše Danica.hr.
Radnik Hrvatskih autocesta u rujnu je zadobio ozljedu na radu. Odlučio je tužiti HAC tražeći odštetu za ozljede i pretrpljeni strah. Tužbom je tražio ukupno 1600 eura.
Osiguravateljska kuća kod koje je HAC osigurao radnike upozorila je kako je muškarac sam kriv za ozljedu jer je neoprezno hodao dvorištem firme.
'U tom trenutku pozvao me šef da se dođemo dogovoriti za raspored. Pogledao sam prema njemu, a tijelo mi je ostalo u hodu pa sam desnim dijelom glave, odnosno lica udario u taj stup. To se dogodilo između 11.30 i 12 sati. Tom prilikom mi je pukao zub i zadobio sam posjekotinu iznad desnog oka. Imao sam i naočale na očima. Staklo tada nije puklo, već se samo okvir savinuo. Danas ne koristim te naočale koje sam imao te zgode jer su već stare. Mjestom gdje sam se ozlijedio prolazim svakodnevno. Moje je mišljenje je da je bila nekakva ograda oko tog stupa ili zaštita da ja sigurno ne bih lupio u taj stup', tvrdi muškarac.
Nalazom stalnog sudskog vještaka dr. Žarka Rašića, utvrđeno je da je 'radnik u tom događaju zadobio natučenje glave čeono desno i puknuće zuba. Liječenje je završeno, odnosno stanje se stabiliziralo s kirurškog aspekta šest tjedana nakon štetnog događaja'.
Sutkinja je odlučila da su i radnik i HAC odgovorni za nezgodu, svaki u omjeru od 50 posto. Zbog toga mu je dosudila odštetu od 615 eura, a šteta na naočalama nije dokazana.
Slijedom navedenog, radnik je suodgovoran nastanku štete u omjeru od 50 posto, dok je u ostalih 50 posto odgovornost poslodavca koja je objektivna”, naglasila je sutkinja u nepravomoćnoj presudi donesenoj ovih dana.