Riječ je o optužnici protiv osječkih sudaca Darka Krušlina, Zvonka Vekića, Ante Kvesića, braće Zdravka i Zorana Mamića, poduzetnika Drage Tadića i Vekićeve prijateljice Nataše Sekulić
Potvrđena je optužnica protiv braće Mamić i osječkih sudaca!
Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu u ponedjeljak je potvrdilo optužnicu protiv Zdravka Mamića i sudaca koje je, kako tvrdi USKOK, podmićivao. Riječ je o optužnici protiv osječkih sudaca Darka Krušlina, Zvonka Vekića, Ante Kvesića, braće Zdravka i Zorana Mamića, poduzetnika Drage Tadića i Vekićeve prijateljice Nataše Sekulić zbog primanja i davanja mita, trgovanja utjecajem te pranja novca, koju je Uskok podigao u lipnju 2023.
Obrane su prvo tražile izdvajanje nezakonitih dokaza, što je sud odbio, a zatim je bivši sudac Ante Kvesić tražio izuzeće sudskog vijeća. Potom su okrivljenici tražili delegaciju postupka odnosno da se suđenje s zagrebačkog suda preseli na Županijski sud u Osijeku, ali je i taj prijedlog odbijen.
Prije dva tjedna je Nataša Sekulić, prijateljica bivšeg suca Zvonka Vekića, također okrivljena u ovom slučaju zatražila izuzeće sudskog vijeća i predsjednika Županijskog suda u Zagrebu jer sumnja u njihovu nepristranost.
Sumnju u nepristranost izrazila je jer na sjednicu optužnog vijeća nije pozvana treća osoba na koju je, kako USKOK tvrdi u optužnici, prenesena imovinska korist. Prema Zakonu o kaznenom postupku, kako to tumači obrana Nataše Sekulić, osobe na koje je prenesena imovinska korist imaju pravo sudjelovati u procesu, te angažirati punomoćnika. Kako im to nije omogućeno, smatraju da je vijeće pristrano kao i predsjednik suda na kojem rade.
Visoki kazneni sud odbio je prijedlog za izuzećem predsjednika Županijskog suda, nakon čega je on odbio prijedlog za izuzećem članova vijeća te je optužnica, nakon brojnih zastoja, ipak potvrđena.
Uskok u optužnici navodi da se Krušlin u studenome 2016., kao prvostupanjski uskočki sudac, družio sa Zdravkom Mamićem u svečanoj loži maksimirskog stadiona. Mamić je pritom, radi stjecanja naklonosti Krušlina kao suca osječkog Županijskog suda, stavio u njegovu ruku svoj skupocjeni sat marke Audemars Piguet koji je sudac uzeo.
Prema optužnici, Mamić je kao optuženik u nekoliko kaznenih postupaka protiv njega, njegova brata i drugih optuženika u više navrata, od 2017. do 2019. u Zagrebu, Osijeku, Banja Luci, Širokom Brijegu i Dubaiju, ostvarivao osobne kontakte s Vekićem, također uskočkim sucem.
Vekić je Mamiću, prema optužnici, obećavao da će osobno te koristeći odnos povjerenja i kolegijalnih te prijateljskih odnosa sa sucima osječkog Županijskog suda pa tako i okrivljenim Kvesićem, za novčanu nagradu koju će s njima podijeliti, za Mamića i suokrivljenike ishoditi povoljne sudske odluke bez obzira na stvarno stanje spisa.
Uskok je precizirao kako je Vekić predočavao Zdravku Mamiću da će osigurati donošenje oslobađajuće presude u jednom predmetu, donijeti odluku o odbacivanju optužnice u drugom predmetu kao i da će osigurati donošenje odluke o povratu jamstva od 7 milijuna kuna u trećem predmetu.
Sukladno dogovoru Zdravko Mamić je kao protuuslugu u više navrata Vekiću predao ukupno najmanje 370.000 eura za njega i druga dva suca, ističe u optužnici Uskok.
Osim toga, Zdravko Mamić je zajedno s bratom, kontaktirao s Kvesićem u Širokom Brijegu gdje su dogovorili kako će ga putem Vekića novčano nagraditi za donošenje povoljne sudske odluke u jednom predmetu.
Zoran Mamić je potom, tvrdi Uskok, osigurao 100.000 eura u nakani ishođenja za njega povoljnih sudskih odluka. Mito od 100.000 eura na traženje Zdravka Mamića sucu Vekiću, za njega i Kvesića, predao je poduzetnik Tadić znajući koja je svrha predaje novca budući da je prethodno u više navrata prisustvovao sastancima i dogovorima sudaca s Mamićem.
Uskok navodi i da su braća Mamić kao nagradu za pogodovanje podmirivali troškove putovanja Vekića i njemu bliskih osoba, među kojima je bila i Nataša Sekulić, u Dubai krajem 2017., ali i Vekićev odlazak na nogometnu utakmicu hrvatske reprezentacije u lipnju 2018. u Veliku Britaniju na trošak HNS-a.
Vekić se tereti da je, zajedno s Natašom Sekulić, raspolagao dijelom novca kojeg je stekao od Mamića za ishođenje povoljnih sudskih odluka.
Prema Uskokovoj optužnici, Vekić i Sekulić kupili su dijelom tog novca nekretninu u Osijeku i automobil, dok je Vekić kupio i nekretninu u Zadru te još jedan automobil. U optužnici se navodi i da je Sekulić u sefu banke držala novac koji je Vekić pribavio koruptivnim postupanjem.