Iako tri suca optužena u aferi s braćom Mamić dolaze upravo s osječkog suda, obrana Zdravka Mamića tražila je da se spis premjesti iz Zagreba u Osijek. O tome će odlučiti Visoki kazneni sud
AFERA MAMIĆ I SUCI
Optužnica protiv braće Mamić i sudaca ni danas nije potvrđena, tražili su da im sude u Osijeku
Zbog pravnog manevra Mamićeve obrane današnje optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu koje je raspravljalo o osnovanosti optužnice protiv braće Mamić i ostalih u aferi "Mamić i suci" je odgođeno, a drugo će se zakazati nakon što Visoki kazneni sud odluči o njihovu prijedlogu da se optuženima sudi na osječkom sudu.
Prvo je Željko Zrno, branitelj suca Ante Kvesića tražio izuzeće predsjednika optužnog vijeća Dražena Kevrića i članova vijeća. Taj je zahtjev brzo odbijen, no onda je uslijedilo novo iznenađenje. Lucija Rakić Čule, braniteljica Zdravka Mamića, tražila je da se slučaj i spis prebace sa Županijskog suda u Zagrebu na Županijski sud u Osijeku. To i ne bi bio problem da tri suca, uglavnom sad bivša, optužena u ovom slučaju nisu upravo s tog pa postoji opravdana sumnja u nepristranost. Budući da o tom zahtjevu ne može optužno vijeće već Visoki kazneni sud (VKS), morali su odgoditi sjednicu optužnog vijeća.
Ranije je VKS odbio žalbu prijateljice osječkog suca Vekića Nataše Sekulić čije je obrana tražila izdvajanje dokaza koje smatra nezakonitima.
Podsjetimo, Uskok je u lipnju 2023. pred zagrebačkim Županijskim sudom, podigao optužnicu protiv osječkih sudaca Darka Krušlina, Zvonka Vekića, Ante Kvesića, braće Zdravka i Zorana Mamića, poduzetnika Drage Tadića i Vekićeve prijateljice Nataše Sekulić zbog primanja i davanja mita, trgovanja utjecajem te pranja novca.
Uskok u optužnici navodi da se Krušlin u studenome 2016., kao prvostupanjski uskočki sudac, družio sa Zdravkom Mamićem u svečanoj loži maksimirskog stadiona. Mamić je pritom, radi stjecanja naklonosti Krušlina kao suca osječkog Županijskog suda, stavio u njegovu ruku svoj skupocjeni sat marke Audemars Piguet koji je sudac uzeo.
Prema optužnici, Mamić je kao optuženik u nekoliko kaznenih postupaka protiv njega, njegova brata i drugih optuženika u više navrata, od 2017. do 2019. u Zagrebu, Osijeku, Banja Luci, Širokom Brijegu i Dubaiju, ostvarivao osobne kontakte s Vekićem, također uskočkim sucem.
Vekić je Mamiću, prema optužnici, obećavao da će osobno te koristeći odnos povjerenja i kolegijalnih te prijateljskih odnosa sa sucima osječkog Županijskog suda pa tako i okrivljenim Kvesićem, za novčanu nagradu koju će s njima podijeliti, za Mamića i suokrivljenike ishoditi povoljne sudske odluke bez obzira na stvarno stanje spisa.
Uskok je precizirao kako je Vekić predočavao Zdravku Mamiću da će osigurati donošenje oslobađajuće presude u jednom predmetu, donijeti odluku o odbacivanju optužnice u drugom predmetu kao i da će osigurati donošenje odluke o povratu jamstva od 7 milijuna kuna u trećem predmetu.
Sukladno dogovoru Zdravko Mamić je kao protuuslugu u više navrata Vekiću predao ukupno najmanje 370.000 eura za njega i druga dva suca, ističe u optužnici Uskok.
Osim toga, Zdravko Mamić je zajedno s bratom, kontaktirao s Kvesićem u Širokom Brijegu gdje su dogovorili kako će ga putem Vekića novčano nagraditi za donošenje povoljne sudske odluke u jednom predmetu.
Zoran Mamić je potom, tvrdi Uskok, osigurao 100.000 eura u nakani ishođenja za njega povoljnih sudskih odluka. Mito od 100.000 eura na traženje Zdravka Mamića sucu Vekiću, za njega i Kvesića, predao je poduzetnik Tadić znajući koja je svrha predaje novca budući da je prethodno u više navrata prisustvovao sastancima i dogovorima sudaca s Mamićem.
Uskok navodi i da su braća Mamić kao nagradu za pogodovanje podmirivali troškove putovanja Vekića i njemu bliskih osoba, među kojima je bila i Nataša Sekulić, u Dubai krajem 2017., ali i Vekićev odlazak na nogometnu utakmicu hrvatske reprezentacije u lipnju 2018. u Veliku Britaniju na trošak HNS-a.
Vekić se tereti da je, zajedno s Natašom Sekulić, raspolagao dijelom novca kojeg je stekao od Mamića za ishođenje povoljnih sudskih odluka.
Prema Uskokovoj optužnici, Vekić i Sekulić kupili su dijelom tog novca nekretninu u Osijeku i automobil, dok je Vekić kupio i nekretninu u Zadru te još jedan automobil. U optužnici se navodi i da je Sekulić u sefu banke držala novac koji je Vekić pribavio koruptivnim postupanjem.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
