nisam neki previše moralan čovjek, nemam neku preveliku savjest, volio bih se (više od ičega) domoći love na lagan način, ali.... ali.... ima nešto što ipak nik
ada ne bih učinio. Nikada , ali NIKADA, ne bih kupio na dražbi nečiji ovršeni stan, kuću, automobil!!!! Nikada, pa ma kako jeftino bilo! Što ja znam iz kojeg je razloga taj jadnik dospio u dugove da mu se je imovina morala ovršiti? Možda zbog alkohola, možda zbog kocke? A možda je digao kredit, ili se ne znam kako i kod koga zadužio, da plati operaciju i sačuva život djetetu, ili zbog nekog drugog tako opravdanog razloga. Pa mene bi iz zidova toga stana, te kuće.... proganjali krici bivšeg vlasnika! Zato, koliko god sam (manje-više) beskrupulozan i pohlepan, nikada to ne bih učinio! Kupovanje ovršenog stana, kuće, automobila.... za mene je najniži način iskorištavanja tuđe nesreće, najobičnije lešinarstvo!!!
Prikaži još ↓
do
dogma11
14.6.2019.
Odustani
Sad nek im živi zid to plati .. na njima su skupljali političke poene znajući da će im sve te deložacije doći na naplatu...
la
lampaš
14.6.2019.
Odustani
Ljudi se time bave i dobiju signal gdje treba uletit
mmirka
14.6.2019.
Odustani
Žibrat nije to s blagoslovom. Znam jednoga sto je kupio kucu na drazbi, izbacio nesretne ljude...a kad ju je sredio i ulozio prilicno...lipo je jedan dan sija n
a objed, najeo se i glava samo klonula.. umra je.. eto nije mu Bog dao da uziva..
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.6.2019.
Odustani
''Zivi zid'' je zelio sebe promovirati. ''Branio'' je ljude od delozacija iako su znali da od toga nece biti nista i da zapravo ljudima samo nabijaju troskove,
a ne mogu ih spasiti od delozacije. Najprije treba promijeniti zakone i na tome raditi, a ne onemogucavati provodjenje postojeceg zakona, premda je nepravedan. Ista situacija je sa zakonom o cesiji koji dozvoljava koje-kakvim lopovskim firmama preuzimanje dugova. Banke i karticarske kuce prodaju im dugove gradjana za 20% vrijednosti, a onda lopine iz tih agencija za naplatu dugovanja potrazuju cjelokupan dug i jos nabiju svoje kamate. To im je laka zarada od najmanje 200-300%. Zasto taj zakon nije odredio pravo prvokupa, pa da onda duznik otkupi i zatvori dug za 20% vrijednosti. To zvuci nepravedno prema onima koji redovito placaju, ali je postenije nego da lezilebovici debelo zaradjuju bez ikakvog rada, a sve to na necijoj muci. Vjerojatno bi veci dio gradjana uspio tako zatvoriti svoje dugove i odblokirati se. Proda sve sto se moze prodati, a ne da sutra neki je**vjetar prodaje njegov stan i baca ga van... No, sigurno postoji sprega i dogovor o podijeli dobiti izmedju banaka ili simnjivih pojedinaca i takvih agencija...A to, naravno, vlast, vladu i zakonodavce ne zanima.
Prikaži još ↓
Anon Ymus
14.6.2019.
Odustani
Vidim, u komentarima , najvise se osuđuju posljedice, a uzroke, odnosno ono, sto je dovelo do ovrhe i duznickog ropstva, nitko ne spominje...
je
jesen2018
14.6.2019.
Odustani
Gospodin je legalno kupio kuću. Nije se nasilno uselio kao što se mnogi useljavaju u privatnu i državnu imovinu. Kao takav ima pravo bez poteškoća useliti u svo
ju nekretninu. Kako se i zašto obitelj dovela do toga da ostanu bez iste to najbolje znaju oni sami. Gospođa je smiješna kad kaže da je polovica kuće njezina a pod hipoteku ju je stavio bračni drug.
Ne podržavam nasilje i način na koji Živi zid kao pomaže ljudima podržavajući ih da protuzakonito ulaze u tuđe posjede.
Prikaži još ↓
Ma
Magneto
14.6.2019.
Odustani
Sad na naplatu dolaze sranja Zivog Zida. Sad neka im oni to plate.
md
mdcro24
14.6.2019.
Odustani
Zivi zid je podrzavao brzakonje i anarhiju, napokon ih vise nema.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .