''Zivi zid'' je zelio sebe promovirati. ''Branio'' je ljude od delozacija iako su znali da od toga nece biti nista i da zapravo ljudima samo nabijaju troskove, a ne mogu ih spasiti od delozacije. Najprije treba promijeniti zakone i na tome raditi, a ne onemogucavati provodjenje postojeceg zakona, premda je nepravedan. Ista situacija je sa zakonom o cesiji koji dozvoljava koje-kakvim lopovskim firmama preuzimanje dugova. Banke i karticarske kuce prodaju im dugove gradjana za 20% vrijednosti, a onda lopine iz tih agencija za naplatu dugovanja potrazuju cjelokupan dug i jos nabiju svoje kamate. To im je laka zarada od najmanje 200-300%. Zasto taj zakon nije odredio pravo prvokupa, pa da onda duznik otkupi i zatvori dug za 20% vrijednosti. To zvuci nepravedno prema onima koji redovito placaju, ali je postenije nego da lezilebovici debelo zaradjuju bez ikakvog rada, a sve to na necijoj muci. Vjerojatno bi veci dio gradjana uspio tako zatvoriti svoje dugove i odblokirati se. Proda sve sto se moze prodati, a ne da sutra neki je**vjetar prodaje njegov stan i baca ga van... No, sigurno postoji sprega i dogovor o podijeli dobiti izmedju banaka ili simnjivih pojedinaca i takvih agencija...A to, naravno, vlast, vladu i zakonodavce ne zanima.