Njena brodica nije bila PROPISNO osvijetljena, ali je znači ipak bila osvijetljena. Nisam ni pomislio da će slučajno policija biti kriva.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.9.2013.
Odustani
Pa jos je dan bija trebali su je vidjeti......jesu li im dali alkotest
po
pomorac1973
19.9.2013.
Odustani
Brodica (barka) treba ako je kraća od 7 metara mora biti osvjetljena od NAUTIČKOG zalaza do NAUTIČKOG izlaza sunca bijelim svjetlom vidljivim sa svih strana (3
60 stupnjeva).Pitanje je koliko su bili udaljeni od obale i da li su glisirali.
Prikaži još ↓
p9
plavi-9
19.9.2013.
Odustani
nisam ni sumnjao u drugačiji ishod bravo policija nisam kriv
zn
zng108
19.9.2013.
Odustani
hahahhahaahah sprdnja.........policija jos ce nesretnoj zeni napisati kaznu i strpat je u zatvor.......
an
anggelina
19.9.2013.
Odustani
a kojom brzinom su cajoši išli?????
bl
blajtva
19.9.2013.
Odustani
Kakva izvlačenja policije... Brodica ne treba nužno biti označena po pravilima za izbjegavanje sudara!
Dk
Deaktivirani korisnik
19.9.2013.
Odustani
Nije bila propisno osvijetljena. I tu priča prestaje. Skoro nitko nije propisno osvijetljen, pa me zanima kako se to ne kažnjava. Čekala se nesreća, zemlja sluč
aja.
Prikaži još ↓
mesoterija_1
19.9.2013.
Odustani
Horvatinčići milicijski nikad neče biti krivi niti procesuirani !!!
do
domo1111
19.9.2013.
Odustani
Od milion brodica koje divljaju tjekom turističke sezone ,ko napravi najveće sranje, hrvatska policija.. bez obzira na osvjetlejnje brodice,to nije opravdanje,j
er ih pola nije pravilno osvjtljeno,tako da bi se onda takve nesreće trebale događati svakodnevno.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .