ako je baka imala stanarsko pravo, a oni nisu u trenutku kada je stan vraćen pravim vlasnicima cca 1991 živjetli tamo već negdje drugdje, oni nemaju pravo. Maka
r se oni doselili nakon toga, samo osobe koje su u trenutku povrata stana pravim vlasnicima bile prijavljene u toj nekretnini imaju pravo živjeti do smrti. ali ako se ikada od tada promjenile adresu gube to pravo. Dakle nema nasljednog prava kod zaštičenog stanara i to je ok, ne možete živjeti u belgiji, pa onda vam netko umre i vi se sada vratite u taj stan i kao nasljedili ste pravo, da ne bi, onda jadni vlasnici kojima je srbočetnička vlast 1945 otela stan ne bi nikada vratili u posjed.
Prikaži još ↓
Little Tut
13.11.2014.
Odustani
Krasno! Pokojna baka bila zaštićeni najmoprimac i kada su vlasnici napokon dočekali svoj stan, ovi se kalašnjikovim ne daju van. Osladilo se u centru stanovati.
Security_Advisor
14.11.2014.
Odustani
Oprostite gospođo,ali ja vam na vjerujem.Naime u proteklim danima jako je puno informacija bilo dostupno o tom slučaju,a medvjeđu uslugu vam je učinio vaš odvje
tnik svojim istupom u medijima.Baš taj vaš odvjetnik je samim svojim izjavama priznao da niste u pravu i da ste u stanu bili nezakonito.A AK se u HR kao ni bilo koje drugo automatsko oružje ne može legalno posjedovati,tako da gospođo ne morate i dalje lagati.
Prikaži još ↓
radilova kosa
13.11.2014.
Odustani
Stan nije pripadao ni baki. Dakle, 45-e se lijepo ušetala u tuđi stan (voljela bih znati kako se baka zvala), a čovjeka koji puca pravdati srčanim tegobama jest
isto kao i braniti Šešelja jer je obolio od karcinoma.
Prikaži još ↓
Kr
Krtica1
23.2.2015.
Odustani
...and Oscar for best acting goes to Aleksandra Kožul! Ako on ima dozvolu za držanje kalašnjikova onda sam ja Papa. Žalosno da ovakvi istupi ucviljene gospođe,
supruga mafijaša koji je nadaleko poznat u kriminalnim krugovima izazivaju bijes čitateljstva. Ovakvo obmanjivanje je i dovelo do toga da se ne vjeruje u pravnu državu koja je (kao i meni) denacionalizacijom vratila nekretninu koju su godinama bez ikakve naknade koristili stanari sa vrlo pozamašnim kapitalom. za to isto vrijeme mi smo sa troje djece bili podstanari u garsonjeri od 35 kvadrata. No, mediji gledaju samo jednu stranu i obmanjuju čitatelje. Tuga i jad.
Prikaži još ↓
cudak 1
14.11.2014.
Odustani
kod mene u centru u zgradi 4 stana prazna
fj
fjjtzjj
13.11.2014.
Odustani
Po zadnjoj presudi suda u Strazburgu ( Statileo protiv RH) je utvrđeno osnovno ljudsko pravo za svakog vlasnika stana s tvz. zaštićenim najmoprimcem i to pravo
na primanje tržišne najamnine od dana ratifikacije konvencije 1997 godine (to je nešto više od 200 mjeseci). Taj dug raste oko 2 milijuna eura mjesećno, a vlada izbjegava otvaranje javne rasprave u Saboru.
Zašto?
Zašto skoro 3 tisuće obitelji živi besplatno u tuđim stanovima?
Zašto vrijede pravni običaji za stanove iz 1945?
Zašto ti tvz. zaštićeni najmoprimci nemaju društveni položaj jednak čuvarima nacističkih logora jer priznali oni to ili ne psihički zlostavljaju uz pomoć države dan danas označenu sociološku skupinu koja je 1945 imala višak stambenog prostora.
Nije na nama vlasnicima određivat kako te "čuvare" treba država nagradit, mi nećemo protestirat ukoliko država tim "čuvarima" pokloni imovinu i 10 puta vrjedniju od naših stanova, ali mi te stanove ne prodajemo ni za što.
Država će se morat ispričat za psihičku torturu vlasnika stanova i to vrlo brzo.
Vlasnici traže ispriku, novčanu nadoknadu do tržišne najamnine od dana ratifikacije konvencije o ljudskim pravima i naravno prazan stan u najkraćem mogućem roku, a ne dužem od 3 mjeseca od stupanja na snagu izmjena zakona o najmu stanova.
Prikaži još ↓
pe
pero_
13.11.2014.
Odustani
To je pravni relikt koji datira iz stare juge. Zasticeni najmoprimci imaju svoja prava koja su nesto veca od prava na delozaciju.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .