e sad lijepo neka drug zoka, lalovac i SDP izvole obeštetiti banke iz svog džepa! zašto bih ja koji sam uzimao kredit u EUR i plaćao duplu kamatu od onih u CHF,
sada solidarno obeštećivao banke zbog štete koje im je SDP nanio nezakonitim rješenjima!??
Prikaži još ↓
Apokalipsični Prorok
22.9.2016.
Odustani
- Među lijevim i desnim krilom hrvatskih masona ništa novog i dalje mutav jebe zbunjenoga...potvrdilo se samo da nas više od 50 % koji nismo izašli na izbore sm
o bili potpuno u pravu. Primarno jer nismo imali za koga glasati, ponuda a na izborima je kao napoj u kopanji, kao demokršćanin odgovorno tvrdim da nikada nismo imali pravu demokršćansku stranku centra, isto vrijedi i za pravu stranku socijaldemokracije.Pametnome dosta.
Prikaži još ↓
CG
Caffe-bar Gemini
22.9.2016.
Odustani
EU komisija tvrdi "takvom retroaktivnom konverzijom mogla bi se ugroziti pravna sigurnost". Pitanje za EK: Kako pravnoj sigurnosti doprinose banke nezakonitim p
oslovanjem i kakvu pravnu sigurnost pružaju institucije RH svojim građanima/potrošačima, koje dopuštaju bez sankcioniranja, dokazano-nezakonito poslovanje banaka. Takvo nelegalno poslovanje banaka ne samo da služi uzimanju nepripadne koristi na štetu potrošača, već ruši temelje tržišnog gospodarstva.
Prikaži još ↓
sm
stari mudrac
22.9.2016.
Odustani
evo ovako, čitajte pažljivo jer nemam namjeru ponavljati. banke u hrvatskoj su sklapale ugovore kojima su sav teret "švicaraca" natrpale dužnicima, sebe izuzele
iz ikakvog rizika, iako to isto nisu u svojim matičnim zemljama smjele niti pomisliti. to su u hrvatskoj mogle jer im je vlada RH to dopustila, pogodujući bankarskom lobiju umjesto da je brinula o dobrobiti svojih građana. vlada je bila vlada dr. ive sanadera (HDZ), istog onog kojemu se sudi za hypo banku. nakon toga, vlada RH je promjenila "pravila igre", pritisnula bankarski sektor i "kreditno ropstvo" učinila malo lakšim. je li vlada pogriješila dozvolivši lihvarenje nad svojim građanima? jest. je li vlada morala ispraviti svoju grešku? naravno! možemo reči kako se radi o dvije različite vlade, prva je bila sanaderova, a ova koja je problem pokušala (i uspjela!) riješiti milanovićeva, ali se na koncu radi o vladi RH. tko će platiti možebitni gubitak bankama ako dokažu da ih je vlada zaštopala u ekstraprofitu? naravno da će gubitak platiti proračun RH, dakle svi mi skupa. zašto svi, ako nismo svi niti digli kredite? zato draga braćo i sestre jer smo izabrali vlast takvu koja je imala rajše bankare nego nas!
Prikaži još ↓
efteling
22.9.2016.
Odustani
I koje je resenje?ako je Plenki boy pametan uci ce u pregovore sa bankama i pokusati vratiti deo njihovih profita...A to ce biti problematicno jer ako jedna od
6-7 banaka odbije pregovarati ostale ce slediti njen put.I ostaje onda samo da se namire zajmoprimci iz proracuna...Koliko ono bese?6-7 ili 8 milijardi kuna za samo one Frankovce....Na racun ostalih naravno...
Prikaži još ↓
efteling
22.9.2016.
Odustani
Ocekivan odgovor EU-a.Zamislite kad bi se rektroaktivno ponistavali stari zakoni uvodjenjem novih?Kakva bi to ludnica bila u svetu....Potpisani ugovori bi bili
obican WC papircic kojima ni guzicu ne mos obrisati...A te iste banke pune proracun....Sto vise zalmoprimci plate to vise u proracun....To izgleda nije bas svima jasno....Naravno nesto ostane i bankama....onim stranim kad svojih nemate...I sto ce sada biti?I ostale banke ce se pridruziti tuzbi jer ako jedna dobije ostale ce slediti isti put.A jednostavno ne vidim kako bi banke mogle izgubiti procese pred stranim sudijama?Dakle i Ustavni sud Hrvatske moze samo lupetati gluposti...ako vec nisu kompetentni nek prepuste slucaj strucnima...Jedno je popularisticka politika a sasvim drugo petljati se u zakone na kojima pociva sistem...
Prikaži još ↓
sa
samoproglašeni antifašist
22.9.2016.
Odustani
i naravno, još uvijek se koriste dobre stare taktike potpunog ignoriranja stvarnog problema protuzakonite prakse samog postojanja valutnih klauzula u državi gdj
e je samo službena valuta odnosno HRK dopuštena pri svim robno/uslužno/novčanim transakcijama. naravno, konverzija kredita je problematična ali sama činjenica da svi ti krediti s valutnim klauzulama krše postojeće zakone i samim tim su ništetni pa bi banke zapravo trebale obeštetiti sve građane bez obzira imali kredit u ojrima i Švicarcima, to je potpuno nevažno
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .