e sad lijepo neka drug zoka, lalovac i SDP izvole obeštetiti banke iz svog džepa! zašto bih ja koji sam uzimao kredit u EUR i plaćao duplu kamatu od onih u CHF, sada solidarno obeštećivao banke zbog štete koje im je SDP nanio nezakonitim rješenjima!??
efteling
22.9.2016.
Odustani
Tacno,ali ti si i imao kredit....Dok neki ni dan danas ga nemaju a otplacivace ga za drugoga,....
Ma
Maraton
22.9.2016.
Odustani
U pravu si. Nije SDP donio takav Zakon zbog građana koji su imali kredite u švicarcima već zbog sebe. Samo su građani naivni, mislim da sam pročitao negdje da v
ećina bivših ministara iz SDP-a imali su po pola milijuna i više kredita u švicarcima. Pa pametnom dosta.
Prikaži još ↓
mi
miciva
22.9.2016.
Odustani
Koji ste vi moroni!!! Pa 2000 god ste spasavali te iste banke iz svog dzepa!! Zaboravili ste to???
Drugo; Banke su na CHF itekako zaradile.
Da smo imalo pametni
; izasli bi na ulicu srusili banke i uveli Islandski sistem i zakon. Kazem, da smo pametni..
Prikaži još ↓
pe
pero5
22.9.2016.
Odustani
kao prvo, svatko tko je dizao kredit radio je to svjesno i dobrovoljno! nisu banke nikoga silile da diže kredit, niti da ga uzme u CHF, niti da potpiše promjenj
ivu kamatu itd. Ne može se retroaktivno zato što je netko povukao pogrešne poslovne poteze oštetiti drugu stranu koja je dala kredit, odnosno u konačnici oštetiti sve ostale građane koji će na kraju morati obeštećivati banke umjesto bivšeg ministra lalovca i takvih kao on koji su dizali kredite u CHF!!! to je trebalo prepustiti sudovima tj. tužbi udruge franak kontra banaka pa neka svaka strana dokazuje svoje na sudu, a ne uplesti cijelu državu u to i sad smo svi postali taoci lalovčevog CHF kredita i zokinog skupog skupljanja predizbornih bodova!!!!!!!
Prikaži još ↓
sl
slanak
22.9.2016.
Odustani
negdje je pisalo da je lalovac imao kredit od oko 200.000 CHF???
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .