Donošenjem odluke, suci nisu prekršili zakon, postupili su prema svojim ovlastima. Nažalost, teško je dokazati da su tu odluku donijeli pod utjecajem bankarskog
kartela, dakle, potkupljeni. Ovdje se radi o potencijalnom gubitku silnih milijardi za banke, a suce mogu kupiti za kikiriki. Nasreću, ima i sudaca poput Dobronića, a bez takvih bojim se i pomisliti kako bi ova država izgledala.
Prikaži još ↓
03
03041
25.2.2023.
Odustani
I hoće li suci odgovarat
Pra&vica
25.2.2023.
Odustani
Obrisase komentar...nema nade a ni pravde !
xO
xOOx
25.2.2023.
Odustani
najbolje da sedosudi u korist raje a protiv velkog kapitala haha
ursuss
25.2.2023.
Odustani
kako god okreneš znamo tko će nafukat... od našeg neovisnog sudstva
Al
Alfo
25.2.2023.
Odustani
Svima koji nisu konvertirali kredit treba se isplatiti oteto a ovi drugi neka se bore i dokazuju.
Do
Dovla25
25.2.2023.
Odustani
Naše pravosuđe kao švicarski sir.
4A
4Asa
25.2.2023.
Odustani
Brat blizanac
Ka
Kali12
25.2.2023.
Odustani
13. lipnja je krajnji rok za podnjeti tužbe za one koji to nisu učinili, a ima ih jako puno koji ne vjeruju našem pravosuđu i ne žele još dodatno izgubiti i nov
ac na suđenju. Očito država ide na ruku bankama i odugovlačiti će ovo rješenje Vrhovnog suda ne bi li taj rok prošao, da su banke barem sigurne da više neće biti dodatnih tužbi! Vladajući su sklopili dogovor sa bankama još u Washingtonu, taj proces i dogovor stavili pod "tajno" i ruka ruku mije! Ovo je još jedan dokaz da krim. org. hDZu NIKAD nisu bitni interesi građana ove zemlje i izigrat će ih kad god im se pruži prilika ne bi li svoje osobne ili interese stranke namirili! Narode, može te biti sram!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .