Donošenjem odluke, suci nisu prekršili zakon, postupili su prema svojim ovlastima. Nažalost, teško je dokazati da su tu odluku donijeli pod utjecajem bankarskog kartela, dakle, potkupljeni. Ovdje se radi o potencijalnom gubitku silnih milijardi za banke, a suce mogu kupiti za kikiriki. Nasreću, ima i sudaca poput Dobronića, a bez takvih bojim se i pomisliti kako bi ova država izgledala.
iv
ivokap
25.2.2023.
Odustani
Nije li malo cudno da pojedini strucnjaci odmah idu od pretpostavke lopovluka, nije li to malo po onoj narodnoj, kakav sam ja tako sudim i o drugim?
AnarhosindikaIist
25.2.2023.
Odustani
Očito da ne živiš u Hr, nego u Finskoj i ne pratiš situaciju ovdje. Inače, ne bi napisao nešto ovako... Da ti napišem ponešto o sutkinji koja oslobađa optuženog
, jer je imao - sinkopu? Ili o osječkim sucima koje je potkupio jedan 'poduzetnik', trenutno nedostupan u Međugorju. Ili o sucu ustavnog suda koji je, dokazano, primio mito od parsto tisuća € i krivo se predstavljao u Austriji u banci? .. Ne vjeruješ, zar ne? Znam, teško je vjerovati, ali to nije "po' mise", ima toga još koliko hoćeš. Da mi je znati, pod kakvom ti kupolom živiš
Prikaži još ↓
lolita 29
26.2.2023.
Odustani
zaboravio si slavnu presudu u kojoj je guranje prsta u anus isto ili slicno kao i rukovanje u hrvatskoj! sramotno
AnarhosindikaIist
26.2.2023.
Odustani
Hvala, @loli..., kako sam mogao zaboraviti, ta mi je najdraža!
iv
ivokap
26.2.2023.
Odustani
Nevjerojatno duhovita diskusija, ostao sam bez rijeci.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .