Dabro bi vratio protugradnu obranu: Ljudima to psihološki znači; DHMZ: Nema smisla...

Kontaktirao sam Državni hidrometeorološki zavod da vidim što se može učiniti kako bi ovakve stvari prevenirali u budućnosti. Imao sam i brojne pozive jer poljoprivredni proizvođači inzistiraju na vraćanju protugradne obrane s raketama kao nekada. Zatražio sam od DHMZ-a informaciju o stanju laserskih lampi i došao do zaključka da su u jako lošem stanju.

POGLEDAJTE VIDEO:

Pokretanje videa...

00:57

Led im uništio kuće, aute i ubio rode | Video: 24sata/pixsell

Rekao je to ministar poljoprivrede Josip Dabro tijekom posjete Bošnjacima, općini nedaleko od Županje koja je u ponedjeljak teško stradala u nevremenu praćenim jakim vjetrom, kišom i velikom tučom.

Na pitanje novinara, što je onda za činiti, ministar poljoprivrede je rekao da iako znanost kaže kako rakete nemaju svrhu, treba koristiti sva dopuštena sredstva, kako bi ljudi bili svjesni da Ministarstvo poljoprivrede i DHMZ čine sve da spriječe ovakvo olujno nevrijeme. 

Nisu pomogle BiH i Srbiji

- S druge strane, susjedne zemlje Srbija i BiH koristile su rakete, a ishod je bio isti kao kod nas. Postavljam pitanje - vrijedi li čekati i plaćati štetu od elementarnih nepogoda, ili možemo uložiti u sprječavanje štete? - pitao je Dabro.

Stao je na stranu poljoprivrednika i raketara, koji su, kaže, imali pozitivna iskustva s tim sustavom obrane. Za Novu TV izjavio je potom da bi Hrvatska to trebala opet pokušati, četiri godine kasnije nakon što je Vlada Andreja Plenkovića sustav stavila van snage.

- Ono što je i meni zagolicalo maštu je to da znanost ne priznaje rakete, ali ako ljudi to traže, trebamo reparirati kompletan susta.... Ako to makar i psihološki znači ljudima - rekao je Dabro.

Naime, svi oštećeni ne mogu se pomiriti s "Izvješćem i mišljenju o opravdanosti daljnjeg rada sustava obrane od tuče u Republici Hrvatskoj", Državnog hidrometeorološkog zavoda iz srpnja 2018,  gdje piše da iskustvo pokazuje da nije učinkovita u onolikoj mjeri kao što se početno mislilo. 

Rezultati su pokazali da stari sustav nema statistički značajne razlike u pojavnosti tuče kod zasijavanih i kod nezasijavanih tučonosnih oblaka. Na temelju tih rezultata mnoge su zemlje ukinule ovakvu državno financiranu obranu.

Osim toga, proveli su i istraživanja koja uključuju i modeliranje oblaka numeričkim modelima. Ona su pokazala da je mogućnost smanjivanja veličine zrna tuče uz povećanu koncentraciju aerosola jednaka mogućnosti da se veličina zrna poveća. To ovisi samo o profilu temperature i vlage u oblaku. 

Takva obrana, piše DHMZ, problematična je i zbog očuvanja okoliša jer se tijekom zasijavanja ispušta reagens sa srebrnim jodidom u slobodnu atmosferu pri tlu (generatorima) i po visini (rakete). Uz to postoji i sigurnosni rizik ispaljivanja raketa. 

Amerikanci odustali od raketa

- Te rakete mogu štititi našu savjest, da smo učinili sve, ali ishod ne mora biti pozitivan. Čak se može napraviti šteta na nekom drugom lokalitetu - rekao je za HRT klimatolog i profesor na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu Branko Grisogono

Potvrdio je kako je znanstveno dokazano da te rakete nemaju znatniji utjecaj na te fenomene, zbog čega su Amerikanci prestali s istraživanjima početkom 70-ih godina prošlog stoljeća. Zato se, kaže, treba okrenuti drugim modelima zaštite.

- Naši poljoprivredni fakulteti proučavaju sorte koje će se bolje ponašati nakon prolaza superćelijskih oblaka - rekao je Grisogono i predložio da se manje površine štite mrežama koje su se pokazale kao učinkovite.