Super. Struju će dobivati iz kvašćevih gljivica.Možda je vrijeme da se bombarder Bulj oglasi i oko pomorskog prometa (mazut te zašto u Jadranu nema ECA zone) ili cestovnog prometa jer tisuće dizel čadjara svakodnevno prometuju tim područjem.
intellectus
06.11.2017.
Odustani
Ozbiljan i pravedan prigovor, šta je sa zagađivanjem Jadrana, da li je i to zločin?
Ka
Karamazov
07.11.2017.
Odustani
@mille_1 ne s_ri, kratko i jasno... na cetini se nalaze 4 elektrane, one proizvode skoro 20% ukupne proizvedene el.energije u hrvatkoj... takoder cetina je rije
ka koja opskrpljuje jedan od najvecih podrucja u hrvatskoj i oni misle radi tu termoelektranu gdje nije potrebno (jer se dovoljno proizvodi el.energije, skoro 20% cijele hrvatske) i onda ce stavit na to podrucje gdje je moguce oneciscenje cetine koja opskrbljuje ogromno podrucje, o tome da je kanjon cetine park prirode ne treba ni pricat... nek stave tu termoelektranu gdje je potrebna el.energija i gdje ne postoji rizik od ekocida
Prikaži još ↓
M1
Mille_1
07.11.2017.
Odustani
Balancana sto to znači dovoljno energije? Dali si ikad vidio koji podatak o utjecaju hidroelektrana na okoliš? Čine će termoelektrana na plin zagaditi Cetinu?
Ka
Karamazov
07.11.2017.
Odustani
prvo promjenom temperature cetine, osim toga imas studiju, lijepo pokazuje da ce se promjenit flora i fauna, drugo zagaduje se zrak i bas se radi toga po cijelo
j EU zatvaraju termoelektrane na plin, a kod na se jos izgraduju i to na rijeci koja se ne smije dirat jer zivot tog kraja ovisi o njoj... takoder gradani se morat placat vecu subvencionirat cijenu struje jer ce struja koja se tamo proizvede bit znatno veca od one koju proizvode hidroelektrane... zasto bi ja morao subvencionirat nesto sto izvodi privatnik???
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
07.11.2017.
Odustani
osim toga ljudi koji zive u cetinskom kraju trebaju odlucivat o tome, a 99% ih je protiv te termoelektrane... kome se radi nek je radi u svom dvoristu... studij
e lijepo pokazuju sve negativne utjecaje na okolis i zasto bi ljudi radi necijeg profita zivili u g_vnima... izgleda da je cijela europa luda jer odbacuje te termoelektrane koje su prvo neisplative, a drugo stetne, samo smo mi intelektualci... evo ti lijepo pitanja koja je inicijativa poslala dalicki pa odgovori na pitanje i demantiraj sto je krivo vecernji.hr/vijesti/znanstvenici-martina-dalic-termoelektrana-peruca-ne-daj-se-cetino-1195384
Prikaži još ↓
M1
Mille_1
07.11.2017.
Odustani
Balancana gdje se to zatvaraju elektrane na LNG? Udio energije dobivene elektranama pogonjnim prirodnim plinom raste konstantno raste u EU i iznosi trenutno > 2
4%. Iza nuklearne energije najzastipljeniji izvor. U nekoj svijetloj budućnosti te po zatvaranju elektrana na ugljen, ulje i fiziju može se očekivati smanjenj elektrana na plin. Za rijeku je radjena studija zaštite okoliša i porast je oko 1C. Hidroelektrane takodjer štete okolišu. Tu malo googlanja ne škodi. Pitanje je i dali je hydro elektrana isplativa.
Prikaži još ↓
M1
Mille_1
07.11.2017.
Odustani
Balancana - subvencionirana cijena se odnosi samo na obnovljive izvore energije a ne i na prirodni plin. To već plaćaš.
M1
Mille_1
07.11.2017.
Odustani
Koliko je ljudi u Cetinskoj krajini uopće upoznato sa tehnologijom planirane elektrane? Isti ljudi koriste struju koja je proizvedena negdje drugdje gdje takod
jer netko zivi.
Prikaži još ↓
M1
Mille_1
07.11.2017.
Odustani
Plin je nužno zlo do prijelaza na ekološki prihvatljivije riješenje jer od fosilnih goriva ima deleko najčišću emisiju. Mišljenje o česticama u navedenom članku
je netočno.
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
07.11.2017.
Odustani
prvo u cetinskoj krajini ljudi koriste struju iz svog kraja, odnosno iz hidroelektrana... drugo RWE (europski energetski gigant) je nedavno zatvorio 6% svojih p
ostrojenja i to samo termoelektrane na plin i ugljen jer su neisplative, znaci zatvaraju broj postrojenja koji proizvode vise el.energije nego cijela RH i to radi solarne energije... znaci dalmacija koja ima najvise suncanih sati nakon grcke i italije radi termoelektrane (i to tamo gdje ima pun k hidroelektrana) za dugorocnu proizvodnju energije, dok sjeverniji djelovi europe ukidaju to radi solarne energije... naravno opet su hrvati pametniji od drugih, sto ce nama cijeli sviejt govorit sto je zdravije i isplativije
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .