Obavijesti
komentari
Znate li zašto se isplati biti energetski efikasan?
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

De
Steta sto ste stavili stednu zarulju na sliku ove teme, ako provjerite malo bolje one sadrze živu što je teški metal a osim sto imaju stetno zracenje zbog nje, kada se bace i slome u normalan otpad prodiru u podzemne vode a živa je iznimno štetna za covjekovo tjelo, uz dodatak da u nekim slucajevima stedne zarulje koriste više energije od obicnih ako se cesto pale i gase. Greenpeace nije informiran dovoljno, kao ni ostatak svijeta di se trose nevjerovatni resursi za fotonaponske celije i vjetroturbine koje nisu dovoljno efikasne, a jos da dodam da postoje nekoliko puta jeftinijia rijesenja na solarnu energiju koja s trose manje resursa a daju vise energije i uz to i toplinske i elektricne istodobno no nije u interesu da se zna za njih.Samo od geotermalne energije cijela planeta se moze napajat el. energijom.Kada bi se iskoristilo sva energija koju Zemlja proizvede u 1 g. i imali mogucnost skladistenja iznosila bi 2000 ZJ dok mi potrosimo u 1 g 0,5ZJ !!! Takve elektrane su vrlo jednostavne i jeftine u odnosu na druge i koriste samo vodu koja zagrijavanjem pokrece turbine. Istina je i da sam sistem transporta je neefikasan jer se gube ogromne kolicine energije dok nedodje do samog potrosaca a nasa Vlada gotovo da sankcionira one koje zele/imaju ugraditi fotonaponski ili vjetrogeneratore na kuce gdje nedaje nista za kupnju tih sustava koji kostaju barem kao nevi auto, ali automobili(koji samo gube na vrijednosti i nedonose apsolutno nista) su 1. na popisu kada se dize kredit.
De
http://www.thevenusproject.com/
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .