Naravno da je to moguće, ako uskoumno razmišljaš onda nije... Život je postojanje kroz evoluciju i evolucija kroz postojanje, jedan život nije dovoljan da bismo iskusili sve spoznaje pa ih je potrebno više. Prošle živote "programirano" zaboravimo kako bismo iskustva ovog života provodili,odlučivali iz nove perspektive jer bi nas sjećanje na prošli život naveo da samo ponavljamo uvijek jedno te isto, naučeno iz prošlog i nikad ništa nebismo naučili, širili spoznaje i vidike. Nemoguće je a bilo je nebrojeno primjera da se dijete od 3 il i4 godine sjeća događaja koje priča u detalje, doslovno brojne detaljne događaje sa imenima, predmetima,licima sa slika, nije to mogao nigdje pročitat, čuti a zna sve o tome, tadasu roditelji i stručnjaci išli tražit po povijesnim knjigama, obiteljskim albumima spomenutih ljudi pronađeni iz priće i sve je bilo identično kako dijete priča, pre očito je da bi bilo detaljno točno a da je nešto izmišljeno u mašti, mašta može svašta ali ne može ZNATI točne detalje,može izmaštat fikciju.
Dk
Deaktivirani korisnik
13.11.2019.
Odustani
Znam jednu knjigu na tu temu zove se "Život između života" od Michael-a Newton, čitao sam ju jer me jako zanimalo tko stoji iza lampe/svjetlosti na kraju tunela
.
Prikaži još ↓
..D a r k w o o d..
13.11.2019.
Odustani
Rumpenstilski to o svjetlosti na kraju tunela mozak projicira, kreira priću ovisno o tome kakva si uvjerenja stekao tokom života, dakle subjektivan osjećaj moza
k slaže u sebi "logićan" ,to mozak radi i u svjesnom stanju, npr, kada vidiš forme neke poznate, oblike u oblacima,vodi,predmetima, mozak slaže mozaik kako bi sve oko sebe interpretirao jer mu je težnja da stvori sliku svijeta, ono nepoznato poveže sa nečim poznatim. Dokaz tome je da svako u tunelu "susretne" onu osobu kojoj religijski pripada na ovom svijetu, svako u svojoj vjeri pojedinaćno, inače bi svi jednu te istu pojavu doživljavali, da postoji samo jedna, ovako ju sami kreiraju, svojevrsna halucinacija koju sami konstruiramo šta će postat, podsvjesni um. Kljućno je znati u tome dau tom trenu nismo mrtvi, samo to tako percipiramo, iz smrti nema povratka, smrt znači i moždanu smrt a 4-5 min.nakon smrti mozak je nepovratno oštečen zbog nedostatka kisika, dakle svi koji tvrde da su se vratili iz mrtvih samo su to umislili a trenutak kome,nesvjestice mozak je složio u ništa više niti manje jednu priću.
Prikaži još ↓
milicioner
13.11.2019.
Odustani
ah, postavio sam ti pitanje o reinkarnaciji, u prijašnjem postu, ali me to jako zanima. Zašto se ne sjećamo prošlih života? I... da li (npr) netko tko je u ovom
životu rođen sa teškom bolešću ili invaliditetom... to možda odrađuje "karmu" za grijehe ili zvjerstva koja je radio u prošlom životu? I obratno..., onaj tko živi lijepo i sretno u ovom životu, da li je to... kao... nagrada za dobra djela u prošlom životu?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
13.11.2019.
Odustani
Milicioner, zanimljivo.
milicioner
13.11.2019.
Odustani
pa da.... možda je to ono objašnjenje "raja" ili "pakla".
..D a r k w o o d..
13.11.2019.
Odustani
Karma je religijski koncept, dakle konstrukt ljudskog uma. Ne postoji grijeh jer da postoji onda bi sami život bio grijeh. Da bismo kroz život mogli percipirat,
pojmit,iskusit svespoznaju života u ovom obliku grijeh nemože biti varijabla u tome jer apsolutnu istinu, spoznaju svega možeš samo percipirat ako iskusiš sve što postoji, moraš znati kako je biti žedan u pustinji da bi znao zašto je voda tako slatka žednome, moraš spoznat zlo da bi mogao uopče znati zašto je dobro zapravo dobro, dakle moraš imat usporedbu neke referentne točke da bi mogao spoznat njen kontrapunkta grijeh, koncept grijeha to onemogućava pošto bi nam on priječio veliku večinu sveukupnih spoznaja, vjerojatno 90% toga. Uostalom zašto bi grijeh bio grijeh? Što je grijeh i ZAŠTO je grijeh? Grijeh je povreda čudoređa, čudoređe je moralni apsolut kroz ljubav a po mojem poimanju LJUBAV je vrhunac evolucije života, dakle sve protivno ljubavi je ono što narušava njenu esenciju, to mi nazivamo grijehom, no kažem ljubav nebismo spoznali u njenoj cjelini a još manje cijenili da nemamo pojam o tome koliko je zlo zapravo loše. Malo sam ga zagulio ali ne mogu u 2,3 reda objasnit, to je samo moje viđenje svega :)
Prikaži još ↓
milicioner
13.11.2019.
Odustani
darkwood, oprosti, ali kompliciraš i filozofiraš (a počeo si vrlo zanimljivo). Kako nije jasno što je grijeh??? Ako počinim ubojstvo, pa zar to nije grijeh? Daj
malo jednostavnije.
Prikaži još ↓
..D a r k w o o d..
13.11.2019.
Odustani
Ponavljam, grijeh je koncept/konstrukt ljudskog uma, grijeh je nešto čemu pretpostavljamo da slijedi kazna a vezano je uz religije, ja ovdje ne govorim sa vjer
skog stajališta nego pokušavam objasnit sa činjeničnog i znanstveno utemeljenih činjenica nešto koncipirat. Ubojstvo nije grijeh nego ZLO, suprotnost ljubavi, ljubav kreira život a zlo ga razara, grijeh samo postoji kao koncept kroz koji nas čeka kazna, samim zlim činom se odvajamo od ljubavi a to je "kazna" sama po sebi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
13.11.2019.
Odustani
Dakwood slazem se sa milicionerom spusti loptu probaj malo pojednostavit to ne govorim ironično nego zato što si fakat krenuo nama razumljivo, pa probaj tako na
staviti kako bi mogli pratit.
Prikaži još ↓
milicioner
13.11.2019.
Odustani
ama dobro.... zlo, grijeh... nazovi kako hoćeš!!!! Kakav "koncept"??? Nije grijeh pojam vezan samo uz religiju, nego je čovjek, ovozemaljskim zakonima, neovisno
o bilo kojoj religiji, definirao što je grijeh ili zlo, što se smije a što ne smije činiti. Ubojstvo je zlo, a nije grijeh? Daj, darkwood... počeo si zanimljivo, a sad filozofiraš da bi se i Kant i Hegel posramili. Daj malo jednostavnije, inače si zanimljiv.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .