Premalo je tu informacija, tko je vlasnik stana?? Ovo mi je najbolje kad napišu površan članak.
u1
user_171386
08.1.2015.
Odustani
A sta ti mislis? Ima krivu boju ociju?
Na
Nalchi
08.1.2015.
Odustani
Gospodin je imao stanarsko pravo od 1943 koje su sada ukinuli i izbacuju ga na ulicu iako je cijeli svoj zivot u tom stanu kao i njegovi roditelji.
Dk
Deaktivirani korisnik
08.1.2015.
Odustani
Ma ljudi nikako da shvate da živimo u vremenu ako hoćeš nešto imati da se treba za to i potruditi, svi bi nešto preko noći, bitno im je samo kredit dobiti ne mi
sle kako će ga vratiti uopće, dižu se krediti za odlazak na skijanje a živi se u tuđem stanu, ne pada mi na pamet da nešto kupujem na rate ako nemam gotove novce, a kamo li da kredit dižem u ovim nesigurnim vremenima.
Prikaži još ↓
sv
svjecica
08.1.2015.
Odustani
ok, ali ako je cijeli zivot imao stanarsko pravo ne mozes ga samo tako izbaciti. koliko sam shvatila, sam je nesto nadogradio i legalizirao, neka ga puste da zi
vi makar u tom novoizgradenom dijelu i neka placa racimo "najamninu" za zemljiste
Prikaži još ↓
a koga su partizani deložirali...neko je oplaka..ovoga i njegovu familiju uvalili...sad ovaj plače..tako stalno neko plače...lete ga golubovi ????
ce
centarfor
08.1.2015.
Odustani
To ne zna ni Sinčić. Mogao je on uskočiti sa onim parama koje je dobio za izbore a ne sprečavati legalnu deložaciju.
svječica..on je uša na nečije...njegova familija davno..i sad vlasnik dobio povrat nekretnine i ovaj neće da izađe,,uz to i sagradija još..ajme kuvarice..ko zna
šta i kako!
Prikaži još ↓
HH
Hrvoje Horvat
08.1.2015.
Odustani
a kako su se todorić i čermak pervezno obogatili??
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .