napišite zašto ih izbacuju jer nije isto ako je netko dobio otkaz jer je višak i ako netko ne plaća obveze a u mogućnosti je ili je sam kriv zašto je ostao bez izvora prihoda.To treba rasčlanit a ne tko je u kojoj stranci.
gl
gloriaaa
08.1.2015.
Odustani
slažem se, a ne biti član stranke i očekivat da ti poklanjaju samo zato što si član, svi samo gledaju iskoristiti
L3
LaKiLuK_3
08.1.2015.
Odustani
deložacije su bolne ali do njih prođe dosta vremena i treba ih ozbiljno shvatiti teško je više pobiti pravomoćnu odluku suda živi zid je tu nemočan
cr
crazycat
08.1.2015.
Odustani
za tebe nema straha da ostanes bez prihoda,ako níšta možeš biti analitičar ovakvih situacija.
Je
JerkoKC
08.1.2015.
Odustani
Svi ste u pravu.Zašto žaliti one koji kupuju mobitele po 5-6 tisuća kuna,a nemaju ni za kruh.Pokrij se koliko je deka duga.
ge
gelipter
08.1.2015.
Odustani
Mućnite glavom i razmislite tko normalan ne bi sebi plaćao ratu kredita , a zna da će ga izbaciti na ulicu??? Nekretnina se ne gubi zbog kupovine mobitela i ski
janja, nego zato što ljudi više ne mogu plaćati stambene kredite
Prikaži još ↓
cr
crazycat
08.1.2015.
Odustani
tako je Jerko@ u pravu si,treba žaliti ove u saboru i vladi kojima mi kupujemo sve, od moba do auta i stana,njihova dekica je cijela Hrvatska i jos nije dosta d
a se pokriju po glavi.
Prikaži još ↓
u1
user_171386
08.1.2015.
Odustani
A sta mislis zasto se vrse delozacije? Ljudi uzimaju kredite, ne plcaju ih, ne placaju rezije, zive izvan svojih mogucnosti jer im se cini da mogu sve....i na k
raju van. Tuzno, ali tako to ide.
Prikaži još ↓
B8
Branimir-888
08.1.2015.
Odustani
Nije bitno zašto ih izbacuju,poanta je da se mora mijenjati ovakav ovršni zakon. Daklem,ukoliko se radi o jedinoj nekretnini koju obitelj posjeduje NE SMIJE se
provoditi deložacija,nitko tu nije za brisanje kredita i neplaćanje istih,no poslovne banke imaju praksu često otpisivati velike dijelove kamata u poslovnim kreditima da bi pomogli poslovnim partnerima,isto takvu praksu ili uz uključivanje države i obvezu bi mogli /morali primjenjivati i kod građanstva. Nadalje,umjesto ovrha moguće je zakonski sjesti na prihode u visini 1/3 ukupnih prihoda i iz tih primanja naplaćivati kredit,uglavnom postoje i načini i mogućnosti.
Prikaži još ↓
u1
user_171386
08.1.2015.
Odustani
Ovo bas i ne razumijem. Koja zemlja ima takav zakon? Gdje toga ima da ako npr. uzmes hipotekarni kredit i ne placas ga, smiliju ti se jer eto to ti je jedina ne
kretnina? Prvi put cujem, ali bi rado zivio u takvoj zemlji i dizao kredite i zivio u stanu koji dajem okolo kao zalog, al mi ga nitko ne moze uzeti.
Prikaži još ↓
da
dariodario90
08.1.2015.
Odustani
A sta kada sef ne moze odplatiti placu radniku oce li se njega delozirati iz kuce kako bi radnik prehranio obitelj, nece, delozirat ce se samo ona obitelj koja
prijeti da bi obitelj rothschild koja drzi banke mogla imati milijarde
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .