sve je u redu ali neka mi samo netko objasni na europsko pravo koje se pozivaju, jer u europi nema sticanja nikakvog stanarskog prava ako si dobi na koristenje stan drzavni jer nemas primanja mozes zivjeti u njemu cijeli zivot on je drzavni a onog momenta kada drzava odluci da ga proda ona ga i proda jer ti sto zivis u njemu si podstanar a ne vlasnik tako da te nitko i ne pita stanara.U ovom slucaju ispade da je obitelj naslijedila od majke drzavni stan, malo nejasno kako mozes nesto naslijediti ako nije privatno vlasnistvo.
La
Latz
11.6.2015.
Odustani
I još piše da su ONI zaštićeni najmoprimci, a ne pokojni roditelji
nedavno je bio isti slučaj sa ženom koja se iselila iz svog stana u Zadru da bi se uselila u
stan u kojoj joj je živio otac, zaštićeni najmoprimac, koji je u svoju oporuku stavio da joj ostavlja nešto što nije njegovo - stan u kojem je živio kao zaštićeni najmoprimac --- i sad su krivi oni koji su htjeli povratiti svoje vlasništvo koje žena nije htjela predati
Prikaži još ↓
Slavonka52
11.6.2015.
Odustani
Moji pokojni roditelji su bili stanari sa stanarskim pravom posto su radili u PIK Vinkovci. Kada su se stanovi prodavali prvo su ponudjeni onima koji imaju stan
arsko pravo sto su moji roditelji i ucinili. Kupili su taj stan a ja sam ga naslijedio. Mislim da je tako trebalo postupit i sa ovo dvoje ljudi. Prvo je trebalo njima ponuditi da kupe stan pa ako nisu htjeli ili mogli onda prodati drugome.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.6.2015.
Odustani
ja ti mogu reći kako to funkcionira u jemačkoj: ako si socijalni slučaj ( a ova obitelj to je sa 1000 kn primanja) država ti plaća stan i režije. i dobijaš oko
350€ mjesečno socijalne pomoći. U evropi se ne izbacuje ljude na cestu, i ne omogućava se drugima, koji imaju mogućnost kupovati stanove za relativno male novce, da se na taj način bogate... mislim da se nikoga nebi trebalo izbaciti na cestu u 21 stoljeću! !!
Prikaži još ↓
ra
razmisli2x
11.6.2015.
Odustani
oko plavo stan se mogao otkupiti ali iskljucivo oni koji su dobili od firme a ne njihovi nasljednici, znaci da je u ovom slucaju majka mogla otkupiti a ne naslj
ednici jer majka nije mogla ostaviti drzavni stan u nasljede svojoj djeci jedino je mogla otkupiti ga pa tek onda kada je u njenom vlasnistvu moze darovati djeci.
Prikaži još ↓
Pu
PutZaNigdje
11.6.2015.
Odustani
@stern U Njemačkoj da se dogodi ovakav slučaj, ove ljude se ne bi trebalo deložirati jer bi otišli sami. U Njemačkoj ćeš rijetko naići na deložaciju, ne zbog to
ga što ne postoje ljudi koji izlete van iz nekretnina, već zato što su ljudi puno odgovorniji za svoje postupke nego ljudi u Hrvatskoj. Da ovi stanari nisu vršili preinake na stanu bez dozvole vlasnika, dakle u stanu u kojem su zaštićeni najmoprimci i plaćaju neki mizernu svoticu, do ovog ne bi došlo!!
Prikaži još ↓
ra
razmisli2x
11.6.2015.
Odustani
stern u njemackoj mozes dobiti stan na koriscenje a ne stices nikakvo stanarsko pravo i da itekako ako drzava odluci da tu zgradu ili stan proda da ima pravo na
to jos osim toga te moze premjestati koliko puta hoce i vecina tih stanova ima na hodniku zajednicki wc a kupatilo nema tako da nigdje nije lako biti siromasan a to sto dobiju 350 E ne moze im biti ni za hranu a ako rade i zaraduju onda ne mogu ni imati socijalne povlastice tako da kad si siromah zivot ti je tezak ma gdje bio.
Prikaži još ↓
Slavonka52
11.6.2015.
Odustani
Moji roditelji su otplatili samo polovicu sume a ostalo sam otplatio ja. Stern@ slazem se sa tvojim komentarom pogotovu se ovako nesto nebi smilo dogadjati jer
smo zemlja sa 96% katolika.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .