djece mi je žao, ali "očevi" ili "majke" koji ne plaćaju alimentaciju za djecu iz prethodnih brakova, osim novčano uz debelu kamatu, još bih im opalila i zatvor. možeš se zamrziti s bivšim supružnikom, može ti se gaditi ili ne znam ni ja što, ali dijete koje imaš s njim ili njom nije ničemu krivo, i ako si čovjek brinut ćeš se doživotno o svom djetetu. podržavam svako djete koje je bilo odbačeno od jednog od roditelja da na ovaj način traži naplatu alimentacije. od stranaca traže milost za ovu djecu, a sami nisu imali milosti prema vlastitom djetetu. ni sadašnje žene mi nije žao, jer je i ona odobravala ne plaćanje alimentacije. žao mi je isključivo djece
bp
borac protiv cenzure
27.6.2014.
Odustani
Podržavam naplatu alimentacije ali kada se 100% utvrdi tko je otac. Ovdje se očinstvo utvrdilo na temelju vizualnog pregleda!?!? A majka odbija napraviti DNK te
st? Po mom mišljenju ovo je sve nategnuto i sumnjivo do bola..
Prikaži još ↓
Palmira
27.6.2014.
Odustani
imam jedno pitanje za tebe - zašto bi itko plaćao alimentaciju ženi koja živi sa drugim partnerom? Šta oni mogu ležat na leđima a ti to sve bi trebao financirat
i možda? Ili kad ih golddigerka tako skupi 3-4 , i vuče "alimentacije" od svih a živi sa "budućom žrtvom".. E malo sutra..
Prikaži još ↓
Palmira
27.6.2014.
Odustani
zato postoje predbračni ugovori. I amen. Jer zakon štiti žene, koje to vrlo iskorištavaju.
b0
b0b0
27.6.2014.
Odustani
po meni ne bi smjelo biti moguće odbiti napraviti DNK analizu ukoliko jedan od partnera to zatraži (skoro uvijek muško, jer žena najčešće zna tko je otac). Nara
vno da će žena odbiti ukoliko smatra da on nije otac. Nakaradno je što je takvo što uopće moguće, opravdano sa navodnom brigom za dijete.
Prikaži još ↓
Palmira
27.6.2014.
Odustani
A čuj , majka se uvjek zna, a ona mora imat dobrih razloga zašto odbija ona DNK test. Ahem. Što mi je sve totloano nelogično i priglupo onda u stvari u cijeloj
priči. Pazi ti nje, ona bi da joj lik plaća alimentaciju - bez dokaza očinstva? PA di to ima?
Prikaži još ↓
b0
b0b0
27.6.2014.
Odustani
ne pada mi napamet niti jedan dobar razlog da se odbije DNK testiranje. Jasno da postoji jako mala mogućnost pogreške no ta mogućnost je debelo manja od one da
se osobi nastoji podvaliti tuđe dijete u slučaju odbijanja DNK testiranja.
Prikaži još ↓
Palmira
27.6.2014.
Odustani
a vidi...sve si skužio...
bp
borac protiv cenzure
27.6.2014.
Odustani
Črni vuk zato što se treba brinuti o svojem ditetu. Najlakše je biti rasplodni bik, štancat dicu i prst u uho...
da
darabubamara
27.6.2014.
Odustani
CheGuevara,ohladi i ne vrijeđaj odmah. nisam baš toliko zaostala u razvoju kako ti misliš. članak je kasnije nadopunjen. kad sam tipkala komentar nije bilo onog
drugog dijela, gdje se spominju analize, osim toga moj komentar je većim dijelom općenit. a što se ovog konkretnog slučaja tiče, mislim da je trebao biti uporniji oko tog dokazivanja, na kraju krajeva ako mu je bila dosuđena alimentacija, nije se trebao samovoljno oglušiti, trebao je ipak na neki način pravno istjerati stvari na čistac.
Prikaži još ↓
da
darabubamara
27.6.2014.
Odustani
ČrniVuk alimentacije se ne plaća bivšem supružniku ili partneru, alimentacija se plaća za svoje dijete, i vjeruj da ono što odredi sud na osnovu prihoda i uzdr
žavanih članova nove obitelji, ne da ne ostane ni lipe za ono što ti misliš (ženi koja živi sa drugim partnerom? Šta oni mogu ležat na leđima a ti to sve bi trebao financirati možda? Ili kad ih golddigerka tako skupi 3-4 , i vuče "alimentacije" od svih a živi sa "budućom žrtvom".), nego roditelj s kojim dijete živi uvijek mora povući i ohoho financijski više za to dijete
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .