Da ne postoji snimka kao dokaz, bi li ZET napravio ovo isto i priznao napad? Da nema te snimke kao dokaza, svi svjedoci su mogli svjedočiti u korist oštećenoga, a ZET nebi priznao "svoju grešku" zbog eventualne tužbe i odštete, dok se kamere pokazuju i kao nešto dobro, bez obzira za koju stranu.
dj
djomba64
13.1.2013.
Odustani
dali si ti vidio snimak osobno, pa da sudiš pravilno...dali snimak pokazuje komunikaciju {fizičnu i usmenu} njih dvojice od početka do kraja...nažalost ,,greška
'' je samo kontrolora,a za oštetu je potrebno ispunjavati neke zakonske uvjete.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .