Da li su im uopće potrebni dokazi da bi osudili Sanadera? Nisu. Što će im kog vraga dokazi ako ga je već odavno osudio naš teledirigirani tisak. Uostalom, ako su mogli osudit Zagorca za nekakve isfantazirane dijamante koji su postojali samo u novinskim izvješćima onda mogu i Sanadera za mito. Dokazi s tim nemaju nikakve veze. Kad čovjek pogleda političko-pravosudnu hajku koja je cijelom procesu prethodila, sve mu je kristalno jasno. Iako i ja osobno vjerujem da je Sanader kriv, ne bi bilo na odmet to dokazati materijalnim dokazima u koliko-toliko validnom sudskom postupku, a ne samo iskazima nekakvih totalno diskreditiranih svjedoka kojima visi zatvor nad glavom ili onih tipa: "pola meni - pola Bagi - pola tebi". Ima li šanse da Sanader ne bude osuđen bez obzira na realno stanje materijalnih dokaza? Nema! Onog trenutka kad je sišao s premijerskog položaja on je već de facto bio u zatvoru samo što toga nije bio svjestan. Suci i pravosuđe tu služe samo demokratska dekoracija.