Oko poreza na imovinu su počinjali građanski ratovi i padale vlade ko kruške. Pazi se Liniću. samo prepisujete takozvano anglosaksonsko pravo a ne kužite da to ne ide jer je situacija ovdje specifična pošto su ljudi vlasnici u 90% slučajeva 1/1. To pali vanka gdje svi žive u najmovima i banke su u stvari vlasnici. To neće proći, nema nit teoretske šanse da će netko platiti uberporez na nešto što je njegovo, i na što je već platio sve žive otimačine. Ako hoćeš stisnuti one koji su se nakrali - ima i boljih metoda i načina.
ms
mssuperhik
20.6.2012.
Odustani
Luksuz (latinski luxus = bujna plodnost) označava materijalne stvari, robe i usluge čija primarna svrha nije zadovoljavanje temeljnjih potreba pojedinca. Svrha
luksuza je korisnicima takvih roba i usluga pružiti udobnost, estetsko zadovoljstvo i, što je najčešće slučaj, svima drugima pokazati nečije bogatstvo ili društveni položaj.
Roba s takvim karakteristikama se naziva luksuznom robom i u većini država je predmetom specifičnog zakonodavstva, prije svega poreza na luksuz, dok je u prošlosti bila predmetom sumptuarnih zakona. Pod luksuznom robom se mogu podrazumijevati luksuzni automobili i luksuzne jahte, a specifične usluge mogu pružati luskuzni hoteli.
Što se smatra luksuzom, a što ne varira od društva do društva ovisno o kulturi, specifičnim ekonomskim okolnostima ili tehnološkom razvoju. Tako se u većini europskih zemalja do 19. stoljeća osnovno obrazovanje ili pismenost smatrala luksuzom, dok to danas predstavlja društvenu obvezu.
Prikaži još ↓
GlobalHawk
21.6.2012.
Odustani
fino si to objasnio , i ništa nisi rekao jer upravo je i problem u "definiciji" luksuza. Po ovoj širokoj definicij bi mogao opće civilizacijske norme staviti po
d luksuz. Kao struju , klima uređaje, tekuću vodu.....E vidiš, to ne hoda. Zakonodavac se nema pravo petljati u privatno vlasništvo. To je čak i pod oznakom tajnosti jer se ama baš nikoga ne tiče ( privacy act, data protection act) što ti imaš, što ti radiš, i kolko ti zarađuješ - pod uvjetom da plaćaš porez. ako je dano državi što jer ide već JEDNOM, nema šanse da ćeš platiti dvaput. A to je , btw, i protuustavno. Dvostruko oporezivanje.
Prikaži još ↓
GlobalHawk
21.6.2012.
Odustani
A vidiš, koliko se sjećam upravo su komunisti nekada pokušali provesti sličan zakon - onaj i "višku kvadrata".. E pa sada ..gle, nikoga se ne tiče jel ti živiš
u dvorcu možda, i koliko ih imaš. io ako plaćaš već sve žive pristojbe na zrak - kojih je pola u RH u direktoj suprotnosti sa Ustavom čak - sad bi još??? Nema šanse....sistem za zaobilaženje ove gluposti je i više nego jednostavan...Ljudi će samo promijeniti takozvana boravišta, i to je to.. A i taj propis je iz nekih drugih vremena jer se nikoga ne bi smjelo ticati di si ti i što radiš. Nemreš napraviti zakone koji pola zvuče ko da su iz SFRJ iz najcrnjih vremena, a pola iz EU.. Btw, u normalnom svijetu me nesmiješ pitati nit kako se zovem BEZ OPRAVDANOG RAZLOGA. I naloga, a kamoli što imam, i pokušati to "popisivati". Non pasaran.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .