Ostavimo sad na stranu ideologiju i ostale gluposti... Francetić je bio vojnik po zanimanju i on je svoj posao radio odlično, kako god sad to kome zvuči, napominjem da govorim isključivo o njegovom radu. O tome koliko je on pripadao toj ideologiju najbolje govori njegova nesreća. Francetića možemo usporediti sa Rommelom koji danas nema negativni predznak, nego ga svi nazivaju vrsnim u svom poslu, a jedini je problem bio s jednim i drugim što su se njihove vođe prepale da će povijest pamtit ocu dvojicu vojnika i boraca, a ne dvojicu...
ma
matemate1
18.1.2013.
Odustani
Koji si ti povijest učio? Rommel nema niti jednu mrlju na karijeri(spašavao Židove, nije streljao ratne zarobljenike), da bi ga uspoređivao sa izdajnikom koji j
e klao žene i djecu jer su bili druge nacionalnosti. Pa koji vam je?
Prikaži još ↓
bm
bajica-mali
18.1.2013.
Odustani
i mladić ratko je bio vojnik po zanimanju...
do
domoljub86
19.1.2013.
Odustani
Iz koje to literature je vidljivo i iz kojih dokaza da je Francetić klao civile? Lažove jedan!
dr
dragoSG
19.1.2013.
Odustani
šteta zraka mate
ma
matemate1
19.1.2013.
Odustani
Povijest za 8 razred, 287 knjiga o WWII, sama svjedočenja preživjelih iz crne legije, zapisi Wemarhta(preko 800 dokumenata), zapisi talijanskog glavnoga stožara
, Dokumenti o suradnji ustaša i četnika, svjedočenja preživjelih civila, te naravno preko 10000 knjiga napisanih za vrijeme od 1945-2013e. Sada ti meni reci jednu knjigu gdje on nije klao civile lažljivi dječače?
Prikaži još ↓
do
domoljub86
19.1.2013.
Odustani
Hahaha povijest za osmi razred. To je valjda relevantni izvor. Isto kao i knjige napisane poslije 1945. sve same "činjenice" nema šta. Talijanski glavni stožer,
koji je pomagao četnike u pobuni protiv NDH je relevantan isto kao i Miloševićev sistem 95. i njihova "istina" o ratu. Da mi je znati gdje su pripadnici crne legije iznosili da su klali žene i djecu, ovo ti lažeš jednostavno. Poznata je bitka na Lijevča polju između četnika i ustaša i niz drugih sukoba tako da i o ovome lažeš, odnosno prenosiš partizansku lažnu propagandu.
Prikaži još ↓
ma
matemate1
19.1.2013.
Odustani
Bitka koja je nastala jer se četnici nisu pridržavali dogovora, te bitka koja je bila jednostrana jer su pod njemačkom komandom odred panzera uništio pobunjenik
e dok su ustaše samo kasnije počistili. Opet te pitam maloumniče, koje knjige kažu da je bio antifašist i ratovao protiv Talijana, ajde daj jednu?
Prikaži još ↓
do
domoljub86
19.1.2013.
Odustani
Nisam ja rekao da je ratovao protiv Talijana, nego da su Talijani pomagali četnike u Lici i Dalmaciji sa ciljem destabiliziranja ionako slabe vlasti NDH, tako d
a mogu proširiti svoj utjecaj na NDH i pripojiti si krajeve Hrvatske. Bili su na rubu sukoba, no ustaše se nisu mogli istodobno boriti i protiv četnika, partizana i Talijana (koji su važan saveznik Nijemcima). A ovo o suradnji ustaša i četnika je gluposti i ne laži.
Prikaži još ↓
ma
matemate1
19.1.2013.
Odustani
/Spektar/tabid/94/articleType/ArticleView/articleId/65858/Default.aspx Ajde ne blesiraj se da nisu surađivali. Odakle ustaše i četnici na Neretvi? Jedni drugima
čuvaju krila i peku janjce skupa?
Prikaži još ↓
degen
19.1.2013.
Odustani
Mate, točno se vidi koliko znaš povijest, evo ti jedna činjenica; Francetiću je na aerodromu u Zagrebu usut šećer u rezervar, nakon njegove smrti ustaše i četni
ci se nikad nisu otvoreno sukobili do pred kraj rata. Crna legija je ista stvar kao i Kažnjenička bojna u prošlom ratu njihov naziv je više služio za zastrašivanje. Francetić je dao objesiti dvojicu svojih vojnika zbog zapaljene kuće, nije dopuštao maltretiranje civila, baš zbog svega toga on je dobio dozu šećera u rezervar...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .