Nikada si nebi dopustio zatvoriti restoran za neku poznatu ličnost. Po čemu je taj bolji od drugih? Zato kaj ima novaca?
Dk
Deaktivirani korisnik
22.2.2023.
Odustani
Tako im i treba! Koštalo ih "ulizivanje"....
Mister-X
22.2.2023.
Odustani
Dobre, najbolje ljude nitko ne želi ozlijediti nego im stisnuti ruku, zagrliti. E pa sad zamisli koji zlotvor moraš biti da te čuva 25 ljudi.... Isto je sa poli
tičariam ili onima u Davosu gdje ih vojska od 5000 vojnika čuva pod punim naoružanjem, da žele dobro svijetu od čega bi ih moali štititi?
Prikaži još ↓
user_140863
22.2.2023.
Odustani
Čovjek nije željan ničega. Sve što poželi pojesti može kad i gdje zaželi. Uredno platio i sve pet. Ovaj vlasnik željan samopromocije.
post it
22.2.2023.
Odustani
Pa jel platio za tih 25 ljudi iz pratnje? Ako je, kaj se bunite.....
TaličniTom
22.2.2023.
Odustani
Zakupio je cijeli restoran, platio, i u čemu je problem??
iv
ivanz
22.2.2023.
Odustani
Bilo jednom pred nekoliko godina...😂
Dk
Deaktivirani korisnik
22.2.2023.
Odustani
Bez brige, sve je plaćeno.
Xsavi Zelton
22.2.2023.
Odustani
Tako je teško biti fer i korektan s tolko vulo, a eto tko zna gdje je još - žandu ?! Znam po sebi da se montira proces, tzv. montirani proces, izmišljaju se stv
ari, nova dugovanja, teško da budem isplivao na-čisto, ali koliko je ovaj iskaz doista vjerodostojan ? - Zato ću uvijek biti protiv prije svega velike škrtosti i pohlepe. Nastaviti ću donirati, valjda kao i on, da taj rustikalni štih zauvijek nestane. Stvarno, koliko puno donira, a da mu se takav gaf ne može oprostiti ?! ⚠️ Important Notice: for small grammar errors blame the author or display software
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .