Ha,ha,ha tko je ovdje lud? Vlasti tvrde kako su bili očajni da ga uhvate, kako bi ga mogli ispitati. Pa su zato pucali? Ne razumijem kako bi ga mrtvog ispitali?
ze
zemlja
25.4.2013.
Odustani
Išli bi kod vidovnjaka na seansu
p1
papajaOO7_1
25.4.2013.
Odustani
Malo mi je to presmješno, imaju termalnu kameru kojom ga vide, a ona ekipa u blindiranom vozilu s robotskom rukom skinula ceradu, pa samo da je imao zolju mogao
bi im nauditi, nikakvo priručno sretstvo, barem ne ono lako prenosivo nebi moglo nauditi posadi oklopnog auta. Znači mogli su komotno onim robotom uhvatiti ga za nogu i izvući iz vozila pa taman da je kod sebe imao kalašnjikov bez da im naudi! Malo mi tu ima nelogičnosti previše, al et, reći ćemo da je bilo tako kako oni kažu!
Prikaži još ↓
ž1
žac 1992
25.4.2013.
Odustani
Nelogičnosti je jako puno,neistine je jako puno.Opet ameri lažu!! Rekli su da je starijeg brata mlađi pregazio automobilom i da je od ozljeda preminuo.Postoje s
nimke gdje se vidi da se stariji brat predao i da ga policija odvodi potpuno golog i neozlijeđenog.Nakon toga su prvo objavili da je poginuo u pucnjavi,a onda ovu verziju sa automobilom.Nakon toga mlađi brat puca sam sebi u usta i teško ozlijeđuje grlo.Sada ispada da je bio nenaoružan,kako si je onda pucao u usta.Sa druge strane nevjerojatno je da tisuće policajaca lovi dva čovjeka i svi ti policajci im ništa ne naprave (po verziji lažljivih amera).Sve što su policajci ispucali bilo je u ništa.Jako,jako čudno...........................
Prikaži još ↓
Pa
PaulWatson
26.4.2013.
Odustani
Da - urota je svuda oko nas .......... hahahaha Pozdravite mi Alex Jones-a.
Go
GordanModrušan
29.4.2013.
Odustani
Pa nisu ga išli ubiti - jer da su ga išli ubiti - bio bi već mrtav. Cilj je bio dobiti ga ŽIVOG.
pravda2011
29.4.2013.
Odustani
Gm zašto su onda pucali na njega kad nije imao oružje u sebe?
Go
GordanModrušan
02.5.2013.
Odustani
Da su ga htjeli ubiti - ubili ga - dakle, očito je da ga nisu išli ubiti jer bi inače već bio mrtav. A ako nisi znao oni nisu mogli biti sigurni da Dzokhar nema
oružja u brodu - jednu ruku je držao u brodu i mogao je imati oružje. Izgledalo je kao da poseže za nečime. Nagovarali su ga da digne ruke, ali trajalo je dugo da posluša. Zato su pucali - ali NE U NJEGA - jer da su pucali u njega NE BI BIO ŽIV. A itekako je živ. Tek kad su ga imali pod kontrolom i kad su došli do njega su mogli sa sigurnošću vidjeti da li je imao oružje ili ne.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .