Da malo pogledamo širi kontekst (iz objave dr. Branimira Bunjca): "Što se tiče Barišićevog "plagijata", on se doslovno sastoji od 35 riječi ispod kojih je autor zaboravio staviti fusnotu. Kad je vidio da je napravio taj propust, ispričao se i u sljedećem izdanju ispravio grešku.
Međutim, puno je veći problem u tome što je Vlatko Silobrčić, član predsjedništva (bankarske) stranke "Pametno" koju je tijekom kampanje financirala čak i notorna Martina Dalić, iskoristio Etički odbor za znanost za politićki obračun za svojim neistomišljenikom.
I sada imate smiješnu situaciju gdje predsjednik stranke "Pametno" Ivica Puljak po medijima brani "etičnost" člana svoje stranke Silobrčića! Bolje bi mu bilo da šuti!
Radi bolje slike, vrijedno je znati da je Silobrčić svojedobno bio ravnatelj Imunološkoga zavoda i najodgovornija je osoba za propast istoga, što je posljedično uzrokovalo smrt tisuća i tisuća hrvatskih građana, a također i ogromnu materijalnu štetu za proračun.
Znate li da je Silobrčić kao ravnatelj Imunološkoga oročavao milijune kuna u privatnoj štedionici svoga prijatelja dok je Imunološki propadao, da je zavod kupovao 300 konja koji nikada nisu postojali osim na papiru itd?
Osim toga, u Hrvatskoj postoji cijelo "brdo" plagijata, ali Silobrčić nikada nije progonio plagijatore ako su mu bili politički podobni.
Izdvajam recimo primjer prof. dr. sc. Marijana Jošta kojemu je ukraden cijeli članak, uredno je obavijestio Etički odbor, ali ovaj nije poduzeo baš ništa!"
SF
Sigmund Freud
15.1.2017.
Odustani
5+, svaka čast. Objektivno pa nema veze koja je politička opcija.
Dk
Deaktivirani korisnik
15.1.2017.
Odustani
Slažem se, zato nisam naglasio ni stranačku pripadnost Bunjca jer je to ovdje nebitno.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .