Podrška "Udruzi Franak" ali znadete li vi da narod nema niti za kruh ,a kamo li da ide u neizvesne tužbe ,obzirom na poznatu činjenicu u Hrvatskoj da je Sudstvo u ogromnom postotku korumpirano i da postoji mogućnost gubitka parnice i šta onda? financijski se iscrpljivati i opet biti godinama u neizvijesnosti. Zašto država nije stala iza slučaja Franak ,ako je situacija jasna i sve čisto??? Zašto niste recimo organizirali referendum po tom pitanju.
VOLBEAT
12.6.2019.
Odustani
Vidiš, banke i računaju na taj strah ljudi, ali ako ti se odvjetnik naplaćuje tek kad pozitivno završi parnica - u čemu je problem ? Oko sudskih troškova ? Oni
se ionako plaćaju od ročišta do ročišta, ne odjednom, oa i nije tako strašno. A kad vidiš koliko možeš dobiti nazad - mislim da se isplati malo riskirati. Niže sam napisao da mi očekivani povrat iznosi cca Kn 180,000 - što nije mala cifra.. Inače, kredit dignut 2005-e mi je bio EUR 130,000 u CHF, radi kupnje prvog stana, kako bi supruga i ja mogli normalno zasnovati obitelj..
Prikaži još ↓
LeandroZG
12.6.2019.
Odustani
Sretno Volbeat!
VOLBEAT
12.6.2019.
Odustani
Hvala ZG !
Dk
Deaktivirani korisnik
12.6.2019.
Odustani
VOLBEAT: OK ako se parnica plaća po završetku i ako izađe pozitivno,a kod koje odvjetničke kuće je to moguće na taj način.
VOLBEAT
12.6.2019.
Odustani
Mislim kod svake... pitanje je dogovora... Po meni je ovo više-manje zicer, i svaki odvjetnik bi htio zaraditi 10-15%, a u mom slučaju bi to moglo njima biti pr
eko 20000 kn...
Prikaži još ↓
VOLBEAT
12.6.2019.
Odustani
I da se nadovežem s mojim slučajem. Kolege iz firme i ja zajedno uzeli istog odvjetnika (nas cca 10) i dao nam je popust "na količinu", tj smanjio svoju maržu,
tj. postotak zarade.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .