Poštovani svi koji mislite da vozačica nije kriva, molim vratite se u autoškolu na sat predavanja. Osobe stoje na pješačkom prijelazu i ti kao vozač moraš usporiti i povecati oprez pa ako nisi siguran i stati. Prvo i osnovno kriva je vozacica i to po dvije tocke:1.Nije se zaustavila na pješackom(pjesacki prijelaz nema otok i nema tu moja strana tvoja strana, pjesaci su na njemu i tvoje je da stanes?
2. Vozila je 60km/h dakle u samom pocetku nije prilagodila brzinu kada je vidjela znak pjesacki prijelaz te i da je netko zagazio s njezine desne strane ona bi ga udarila jer nije mogla zaustaviti vozilo
Dk
Deaktivirani korisnik
14.9.2018.
Odustani
I pješaci su krivi...doslovno su istrčali ispred vozila.
Ako će se kažnjavati vozači za sve i svašta onda treba uvesti nekog reda i kod pješaka.
li
lisasimpson
14.9.2018.
Odustani
Mozda je ona kriva al oni su stajali nasred ceste par sekundi.. ja inace kad prelazim pjesacki predem ga sto brze a necu ic malo nazad malo naprijed bezveze.
no_country_for_old_men
14.9.2018.
Odustani
geodeta2394 ne lupetaj gluposti
no_country_for_old_men
14.9.2018.
Odustani
ovaj geodet lupeta li lupeta,tko imalo normalan istrčava na cestu/pješaki prijalaz ako automobili jure?uvijek postoji mogućnost da neki automobil ne zaustavi se
kao što je sada bilo i onda evo ti pravice...ako sam sebe ne čuvaš nitko te neće čuvati...i definitivno su sami krivi za ovu nesreću
Prikaži još ↓
ge
geodeta2394
14.9.2018.
Odustani
Krivi su ali ne koliko i vozacica i mi vozaci imamo vecu odgovornost pred zakonom
Amg
14.9.2018.
Odustani
@geodeta- ajde onda vi koji ste prometni stručnjak recite meni kako postupiti u slijedećim situacijama.
1. studenti / debili vide da im je crveno i da ide auto
iz suprotnog smjera i dalje hodaju po zebri ( a zakoračili su kada im je bilo crveno ) i laganini kao da su na modnoj pisti, s noge na nogu, samo što ne naprave okret još, i pritom neki i bulje u mobitel prelaze tako cestu. uz sve to vide i auto koji im ide i trubi a oni ništa. to vam je najčešće na raskrižju ivana lučića i vukovarske. pa ivana lučića i čazmanske mi se čini. šta bi ja sad trebao zaustaviti auto dok je meni zeleno i puštati njih da prelaze na crveno? da li su se vama tako pješaci vraćali preko zebre ikada u životu? pogotovo dok ste zaustavili auto i vi krenete a oni pretrče cestu? ili bi trebao zaustaviti auto na zebri do 22 sata na večer i čekati da nema nikoga onda da mogu lagano krenuti doma?
2. pješaci kod glavnog kolodvora? tko god vozi onuda znat će o čemu pričam. kako istrčavaju na cestu između parkiranih auta i kombija i kamiona. iako vozite i ispod ograničenja dogodi se najgore.
3. kada je zastoj na prometnici i auti stoje u koloni, auti trube a pješaci genijalci vide da je zastoj i idu oni preko ceste između auta jer eto nemaju vremena pričekati minutu jednu. koliko njih zna da baš u tom trenutku neće auti krenuti naprijed? da se razumijemo,nisu svi vozači savršeni i u takvim situacijama sam nervoza što se stoji u raskrižju i trubljenje drugih auta može biti pogubno za pješaka.
Prikaži još ↓
no_country_for_old_men
14.9.2018.
Odustani
ti stvarno nisi baš pametan...igraju se nared ceste hoću neću...
li
listovača
14.9.2018.
Odustani
Pješak je u prednosti već kada stane na rub pješačkog prijelaza,sve drugo su nebuloze.
mi
mican
14.9.2018.
Odustani
geodeta2394, uzmimo primjer da voziš cestom, vozilo ispred tebe bez ikakvog razloga zakoči, a ti ga nabiješ otraga. Što kaže zakon? Tko je kriv? Je li iscimava
nje sastavni dio vozačke ili prometne kulture? U prometu se svi moraju ponašati tako da ostalim sudionicima budu jasne njegove namjere. Zašto onda (neki od nas) pale žmigavce?
Prikaži još ↓
no_country_for_old_men
14.9.2018.
Odustani
zajebi ti takvu prednost,staneš i baciš pogled na stranu odkud dolaze jurilice pa tek onda ideš ali IDEŠ a ne hoću neću...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .