Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Iv
Nevezano za to što su optuženi Hrvati, želim da se utvrdi da li je to zbilja bila trgovina djecom ili nije i da se prema tome i presudi. Isto tako DORH bi trebao istražiti dali je nešto sporno oko prijašnjih posvajanja iz te zemlje i ako jest isto tako procesuirati uključene.
zz
Che, ne smije dorh istraživati jer je država - sud zeznula stvar i dali papire za djecu a nisu to smjeli ( barem transrodnima osobama) ni po našim zakonima
zr
Tu je očito kriminal na djelu, upleten je netko tko je jako dobro umrežen. Dosta je za čuti da su "naknade" za posvojenje mlađeg i zdravijeg djeteta bile više n Prikaži još ↓
iv
Nitko to ne istražuje, na sudu danas rekli da je tarifa po djetetu 2000$...
uj
Ne smije DORH ništa ispitivati, jer bi time jako puno mulja izašlo na površinu, a tko zna tko je sve upleten.
vi
Odmah je bilo jasno da se plaćalo za tu djecu jer nisu usvajana na zakonit način. Netko je djecu doveo do granice Zambije pa predao slijedećem koji ih je dalje Prikaži još ↓
ti
Ove ljude se ni po kakvoj logici ne može optužiti za trgovinu djecom. Da li je bilo trgovine, jest. Zašto se ne tuži one "posvojitelje" koji su posao već odradi Prikaži još ↓
MP
pa usvajanje se ne plaća ...a ovi kako čujem su plaćali....e sad jel to trgovina ili nije....
zz
Ma nee, oni su samo platili autobusnu kartu za dijete, to onda ne može biti trgovina,
ti
Svih 100+ su plaćali, to plaćanje možete nazvati kako hoćete, ali su plaćali. To je ista špranca kao i za prethodnu djecu i rezervirana je za zna se,   ko Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .