ne radi se o prekršaju nego o prometnoj nesreći koje ne bi ni bilo da vozačica nije vozila bez vozačke dozvole! prekršaj je onda kad ti u rutinskoj kontroli utvrde da je vozačka dozvola istekla. no, kad ti to utvrde na očevidu, onda je sve jasno. da si se držao zakona, ne bi ni sjeo za volan bez vozačke. i curica bi imala cijele noge.
pr
prokurator
10.3.2019.
Odustani
najžalosnija ironija ovog slučaja (koja je svima promakla) jest da mup upravo ovih dana pokušava uvesti strože kazne zbog ogromnog broja nesreća, i upravo minis
trica skrivi nesreću. policija je pušta doma sa 500kn kazne na licu mjesta... zapravo nije problem ona, problem smo mi koji i dalje sjedimo doma i kucamo po netu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.3.2019.
Odustani
Stari Mudrac govoriš nešto što neznaš,nije da branim nego govorim o stvarima koje ljudi na portalu mješaju ona nije vozila prije stjecanja prava za upravljanja
vozilom,dakle tu je riječ o slici i osobnim podacima koje treba potvrditi ili promjeniti nakon utvrđenog roka u vozačkoj,što znači da je išla promjenit voz. doz. nakon navedenog isteka ,dala bi novu fotografiju,platila taksu i to je to i nikakvi lječnićki niti polaganja ,stvar je čiste administrativne naravi.
Prikaži još ↓
najindustrijalizovanija
10.3.2019.
Odustani
Nije problem u tome što je ministrici istekla vozačka dozvola već što je skrivila prometnu nesreću ozledivši djevojčicu u kojoj je nedvojbeno kriva.
Nije to isp
rika što djevojčica nije prelazila preko pešačkog prelaza već je ministrica kao vozačica morala uočiti i po zakonu o sigurnosti prometa na cestama po tome i odgovarati
Prikaži još ↓
sm
stari mudrac
10.3.2019.
Odustani
poštenjak1, radi se o vožnji bez važeće vozačke dozvole. ne govorim o vožnji bez vozačkog ispita, to je drugačiji prekršaj, a i kazna. nebitno je kako se produl
juje valjanost vozačke dozvole, bitno je to da bez valjane vozačke dozvole nesmiješ biti vozač u prometu. o tomu se radi i o tomu je moj gornji komentar.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.3.2019.
Odustani
Stari Mudrac kužim ja tebe,ali ako te zaustave na cesti sa takvom vozačkom daju ti prek.nalog na tisuću kuna ili platiš petsto odmah i puštaju te a ti drugi dan
odeš u Pol.postaju ili upravu sa dvije slike i podižeš novu,drugim riječima največe zlo je to što se dogodilo djetetu ,a to se događa ,negdje zbog neopreza vozača a negdje pješaka,a ovdje je največa frtutma oko vozačke što je po meni totalno beznačajno.
Prikaži još ↓
audidriver
10.3.2019.
Odustani
Ovdje puno ljudi mjesa kruske i jabuke, ne branim ni nju ni nikoga desilo se to sto se desilo, nije u redu ali sva sreca curica ce se oporaviti bez vecih poslje
dica, da je zakon da npr takva osoba mora dati ostavku kad ti istekne vozacka onda bi je dala kazna je 1000 kn i to je platila, zasto se onda ne pitamo tko je doneso takav zakon zasto se mora sad svakih 10 godina produzut vozacka a prije se nije trebala? Mozemo isto tako onda njega krivit jel da se to nije promijenilo onda je nebi imali sad za sta kriviti? Previse ljudi u ovoj drzavi samo lupeta gluposti i nista ne radi i sta im prvo padne na pamet pisu po komentarima
Prikaži još ↓
audidriver
10.3.2019.
Odustani
A sta da se to desilo npr nekom radniku konzuma, peveca ili bilo koje firme dal bi trebo dati otkaz na poslu poslje ovakve nesrece? To su gluposti
sm
stari mudrac
10.3.2019.
Odustani
drajver, ministrica je prisegnula da će čuvati i poštovati ustav i pravni poredak RH. među ostalim, da neće učestvovati u prometu bez vozačke dozvole. usput, i
ona je u svom ministarstvu dala provjeriti sve diplome i svjedodžbe, između ostalih i svjedodžbe o položenim vozačkim ispitima službenih vozaća. a svoju nije!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .